Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТОЙ МИРОВОЙ

Оригинал взят у m_kalashnikov в ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТОЙ МИРОВОЙ


Максим Калашников

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТОЙ МИРОВОЙ
Что ждет Кремль в Заколдованном замке Грядущего? Конец ресурсной эпохи

Сегодня мы займемся своего рода эзотерикой идущей Четвертой мировой (мятеже)войны. Россиянская власть похожа на несчастного, угодившего в лабиринт заколдованного замка. Вот он идет по анфиладе комнат – и назад пути нет. Ибо ход за ним обваливается, и камни преграждают саму возможность отступить. Вот впереди темная палата, где поджидают свирепые псы с глазами, аки круглые плошки. Это – угроза экономического краха и верхушечного переворота. Но если наш герой сможет справиться с Псами Смуты, то дальше его ждет новый Коридор Вызовов.
Коридор эпохи, в которой миру уже не нужно столько сырья, сколько сегодня или вчера. Новая реальность, где рушится сырьевая (на новоязе – «ресурсная») экономика Эрэф. Новая волна научно-технического прогресса, которую нынешняя Москва снова проспала.

СТОЛЬКО УГЛЕВОДОРОДОВ И МЕТАЛЛОВ СКОРО НЕ ПОНАДОБИТСЯ
В 1936-м, на съезде НСДАП в Нюрнберге, Адольф Гитлер заявил: немцы жили бы намного богаче, завладей они «неисчерпаемыми богатствами и запасами сырья Урала и бесконечными плодородными равнинами Украины». В тот момент мир еще не знал о том, что Зауралье стоит над океанами нефти и о том, какие сырьевые богатства скрыты в Сибири, а то бы фюрер Третьего рейха и об этом сказал бы. Как позже он говорил о необходимости взять нефть Баку, Майкопа и Грозного…
Перед нами – типичный образец сырьевого мышления той поры, когда промышленность была очень неэкономичной и прожорливой. Когда она требовала бездн сырья и энергии. Но время изменилось. Теперь производство стало очень экономичным. Но психология торговцев сырьем намертво поразила расейских бонз: они как будто застыли в 1930-х годах.
Collapse )Collapse )

Использование атмосферного электричества в прошлом. Часть 3

Оригинал взят у sibved в Использование атмосферного электричества в прошлом. Часть 3
Предыдущие части:
Часть 1
Часть 2


Продолжим рассматривать примеры странных конструкций на куполах и скорее лишних, чем естественных металлических связей в строениях. А так же, на основе современной информации о достижениях кулибиных в наше время, попытаемся все это связать в единую картину.


В начале предлагаю запомнить, как выглядит странная конструкция на крыше башни. Журнал "Всемирная иллюстрация" конца 19в.
Collapse )

О свойствах простанства, названных "эфиром" - неисчерпаемом источнике энергии

Оригинал взят у michael101063 в Теория эфира возвращается.


Известно,  что  понятие  эфира  существовало  с  далекой  древности  и  совсем  не  случайно  древние  философы  называли  эфир  "заполнителем пустоты".   Однако,  постепенно  о  теории  эфира  начали  задумываться  и  ученые.   Так,  в  1618 году  ученый-физик  из  Франции  -  Рене Декарт,   выдвинул  гипотезу  о  существовании  светоносного  эфира.  После  появления  этой  гипотезы   для  ее  практического  обоснования  многие  ученые  занялись  поисками этого  загадочного  "эфира".

Одним  из  таких ченых  был  и  наш  известный  соотечественник  Дмитрий  Менделеев,   который включил  эфир (назвав  его "ньютонием")   в  свою  замечательную  таблицу  элементов.  Однако,  до  нас  эта  таблица  дошла  уже  в  "урезанном"  фальсифицированном  виде,   поскольку  мировой  "элитке"  было  совсем  даже  не  выгодно,   чтобы  простые  люди  получили  доступ  к  свободной  эфирной  энергии  и  бестопливным  технологиям,  которые  могли  лишить топливно-энергетические  и  металлургические концерны,    принадлежащие  богатейшим  кланам  Земли,  их  баснословных  прибылей,  получаемых  за счет  реализации  традиционого  углеводородного  топлива  и  проводной  энергетики.


Также,   малоизвестным  является  тот  факт,  что  еще  в  1904  году   Д.Менделеев  опубликовал  концепцию  мирового  эфира,   которая  в  то  время  бурно  обсуждалась  в  научном  мире.   В  своей  научной  работе, посвященной  теме  эфира,  российский  ученый  выдвинул  предположение,  что  "эфир",   наполняющий  межпланетное  пространство,   является  средой,   которая  передает  свет,   тепло  и  даже  гравитацию.   По  мнению  Д.Менделеева,  все  пространство  заполнено этим  невидимым  эфиром  -   газом  с  очень  малым  весом  и  неизученными  свойствами.

Однако,   тема  эфира  и  особенно  эфирных  технологий  была  негласно  объявлена  хозяевами  мировой  "элитки"  "запретной"  для простых  людей,  а  потому  служащие  мировой  паразитической  Пирамиде Власти  структуры,  постарались  сфальстифицировать  и  объявить  "лженаукой"  все  открытия  ученых  и  рзультаты экспериментов в  этой  области.  Также  и  ими  была  "подкорректирована" и  таблица  элементов  Д.Менделеева.

Вот  что  об  этом говорит  кандидат  физио-математических  наук  С.Салль: "Вопреки экспериментам Майкельсона, Морли и Миллера, физическое сообщество становится на путь отрицания эфирного ветра и эфира. Совершается подлог, когда вместо высокоточных экспериментов Миллера, достоверность которых подтверждена практикой работы с волоконно-оптическими и СВЧ системами цифровой связи, на веру были приняты результаты экспериментов с интерферометрами, находящимися в металлической оболочке, где эфирного ветра быть не может.

Но главное другое. Дорога к освоению человечеством экологически чистой бестопливной энергетики была закрыта, а монополия иллюминатов на топливные ресурсы сохранилась.  К настоящему времени в бестопливной энергетике достигнут большой прогресс (чтобы познакомиться с этими технологиями, можно скачать в интернете журналы «Новая энергетика»).

Однако попытки внедрить бестопливные технологии в широкую практику обычно кончаются для авторов этих проектов плохо.  Наука, техника, а главное, печать, находятся под контролем иллюминатов. Кроме того, нарастающие экологические проблемы используются иллюминатами для пропаганды человеконенавистнических идей радикального сокращения населения".


Вот видите,  планы  хозяев  мировой  "элитки"  по  сокращению  численности  населения  Земли  до  500  млн.  человек,  основываются  на  тезисах  об  исчерпаемости  ресурсов  нашей  планеты.  Но  именно  те  же  самые  силы  и  утаивают  от  человечества  имеющиеся  в  их  распоряжении бестопливные  технологии  свободной  энергии,  которые  уже  десятилетиями  втайне  от  простых людей  активно  используются  в  подземных  городах-убежищах  "элитки",  разбросанных  по  всему  миру.

Однако,  сейчас все  больше  независимых  исследователей  и  ученых,  не  подкупленных  слугами  мировой  "элитки",  начинают  снова  возвращаться  к  теории  эфира  и  эфирным  технологиям.   Так,  например,  доктор  технических  наук В.Ацюковский,  наблюдая  25  февраля  2011  года  за  колоссальной  выбросом  солнечной  плазмы,   который  в  50  раз  превысил  размеры  Земли,   задался  вполне  резонным  вопросом:  откуда  наше  светило  берет  энергию  для  таких  колоссальных  выбросов?



На  основе  своих  предположений  В.Ацюковский  выдвинул  уникальную  гипотезу,   что  Солнце  черпает  свою  энергию  из  эфира.   Он  полностью  уверен  в  существовании  этого  газа,   а  также  в  том,  что  именно  под  его  влиянием  наше  Солнце  выбрасывает  со  своей  поверхности  во  все  стороны  космического  пространства  невообразимого  размера  кометы.  Согласно  этой  гипотезы,   энергии  у  нашей  звезды  столько,   что  она  ежесекундно  может  выбрасывать  несколько  десятков  комет.  А  сама  солнечная  корона  -  это  не  что  иное,  как  выбросы  эфира.

Вот,  что  он  об  этом  говорит: "Эфир  оказался  обыкновенным  газом  с  очень  большим  давлением  и  очень  разряженным.   Его  массовая  плотность  на  11  порядков  меньше,   чем  плотность  воздуха.   Тем  не  менее  он  обладает  огромной  энергией,   огромным  давлением  благодаря  очень  высокой  скорости  своих  молекул".

Разработка  и  массовой  внедрение  эфирных  технологий  позволит  человечеству  решить  множество  своих проблем,  которые  уже  становятся  общепланетарной  бедой  всего  живого.   Это  касается  варварской  добычи традиционных  углеводородов  и  экологического  загрязнения  среды  обитания,  которое  принимает  все  более катастрофичные  масштабы.    Также  внедрение  этих  технологий  позволит  предотвратить  планы  хозяев  мировой  "элитки"  по  полному  уничтожению  человечества  его  же  самыми  руками.

  И  это  следует  помнить  всем  тем,  кто  продавшись  этим  античеловеческим  силам,   пытается  противодействовать  массовому  внедрению  этих  технологий.   Не  думайте,  что  вас  самих  ваши  негуманоидные хозяева  оставят  в  живых  после  того,  как  вы  выполните  свою  миссию  по  сокращению  населения  Земли  на  первом  этапе  до  500  млн.  человек.

Человечество  было  готово  к  внедрению  и  освоению  бестопливных  технологий  еще  во  времена  изобретений  и  открытий,  сделанных  Н.Теслой.    Но  вмешавшалась  враждебная  человечеству  сила  и  остановила  этот  процесс.   И  до  самого  последнего времени  слуги  этих  сил  продолжают  свою  вредоносную  для  человечества  деятельность.  Вот,  что  о  последователях  идей  Н.Теслы  по  внедрению  эфирных  технологий  сказал  несколько  лет назад  кандидат  физико-математических  наук  С.Салль:

"По-видимому, первыми после Теслы научились это делать русские ученые Филиппов в Петербурге и Пильчиков в Одессе. Оба скоро были убиты, а их бумаги и установки исчезли. В дальнейшем все работы в этом направлении засекречивались или запрещались. За этим следили ФБР, ЦРУ, МИ-6 и другие спецслужбы. В СССР контролем за нераспространением бестопливных технологий занималась АН СССР.

Теперь при РАН есть специальная структура – Комиссия по борьбе с лженаукой, которая пытается запретить бестопливные технологии даже в оборонной промышленности и космосе. Тем не менее, такие технологии без широкого афиширования уже используются в промышленности и на транспорте.  Недавно простой и эффективный бестопливный генератор электрической энергии продемонстрировал общественности один грузинский изобретатель. Однако президент Саакашвили, как марионетка Запада, внедрение таких генераторов, естественно, пресек".



И  все  же,  благодаря  честным  ученым  и  исследователям  процесс    раскрытия  для  человечества положений теории  эфира  и  постепенного  внедрения  бестопливных  технологий  становится  все  более  необратимым,  несмотря  на  усилия всех  видов  слуг  негуманоидного  разума,  предавших  интересы  человечества и пытающихся затормозить  этот  процесс.

  michael101063 ©


+ Эфир и эфиродинамика Ацюковского В. А Часть 1 из 19


https://www.youtube.com/watch?v=pjUJls7rTZ0

Методологический кризис современной физики. Канун очередной физической революции. Цикл лекций "Эфиродинамическая картина мира", прочитанный Владимиром Акимовичем Ацюковским в политехническом музее г. Москва, 2000-2001г. Остальные лекции данного цикла, а также другие видео, книги и множество других материалов по эфиру и эфиродинамике Вы сможете найти на сайте http://efirodinamika.ru

+ Оригинал взят у cycyron в Кто запретил НАУКУ в 20-21 веках!?

Тема "Проект Эйнштейн" так велика и многогранна, а мои познания по теме (и главное - уровень интеллекта) - весьма посредственны, что даже прикасаться к ней боязно. Но обойти её молчанием никак не удастся. Тем более, что как-то мимоволи вхождение в тему уже состоялось при перепосте материала ss69100 Во что веруют физики (см. здесь)

Ниже предлагается материал, раскрывающий причины того, что в 21-м веке в школах и ВУЗах преподают (во всяком случае - физику) 19-го века и кто/что наложил(о) полный запрет на развитие фундаментальных наук в 20-21 веках.

Одновременно это видео является своеобразным вводным курсом в теорию эфиродинамики.








Продолжение в Эфиродинамическая картина мира и
Физические основы электромагнетизма и электромагнитных явлений


Rosch Innovations и их KPP (Kinetic Power Plant) 5MW обеспечит ваш дом энергией! Почти бесплатно...

Революционное, поставленное на промышленное производство решение, которое замалчивается или как минимум "не афишируется" широко. Почему?

Affordable (~$0.03/kW-h power production price), renewable utility plant system, capable of 100% continuous capacity output; includes back-up; 9-12-month build time, depending on size. Third party-tested (German TUV), patented (PCT), 100% guaranteed. Entertaining regional licenses; selling plants from 5 MW up.
Подробнее здесь: http://www.pureenergysystems.com/store/Rosch/KPP/

Доступное и экономически чертовски привлекательное решение (около 0,03$/kW-час стоимость производимой энергии), система "зеленой" возобновляемой энергии (построена на использовании силы земного тяготения), способна на 100% непрерывный процесс производства энергии, включает "back up", в зависимости от мощности устроиства (срок изготовления заказа 9-12 месяцев). Протестированно и вынесено заключение третьей стороной (Немецкий TUV сертифицированно), запатентовано и 100% гарантированный перфоманс системы. Мощность от 5 MW.  Ориентировочная цена (по предзаказу)-15 750 Eur (была летом 2015 года, сейчас вроде выросла). Что то вроде 20 Тыс. Eur сейчас стоит 5MW агрегат, если не ошибаюсь.

Поставил дома и электричество больше покупать не надо..., ни от кого и ни от чего не зависишь. Все гениальное просто! Как то так...



Сравнение по стоимости производства энергии ( с солнечными батареями и ветрогенераторами):



Ну и видео как это работает:

Чем дамасская сталь отличается от того, что продают под этим брендом?

Оригинал взят у bulochnikov в Чем дамасская сталь отличается от того, что продают под этим брендом?

Начнём с того, что дамасские клинки изготовлялись не в Дамаске а в Йемене из индийского металла, привозимого в Йемен в чушках.

Европейцы называли клинки дамасскими по тому месту, в котором они их покупали – торговому перекрёстку Ближнего Востока, которым в то время был Дамаск.

Клинок изготовлялся из трёх многослойных полос разнородного металла. В каждом слое этих более мелких слоёв в лучших образцах клинков достигало нескольких тысяч.

Из трёх больших слоистых полос и изготовляли методом кузнечной сварки единый клинок.

Внутри была чрезвычайно твёрдая, но хрупкая полоса толщиной доли миллиметра. С обоих сторон к ней приваривалось по две полосы упругого мягкого металла. Клинок получился самозатачивающийся. Боковые мягкие слои истирались при употреблении и проступал твёрдый срединный слой. При использовании клинка хрупкий слой крошился и покрывался мельчайшими зубцами, что придавало ему дополнительную режущую способность. Клинком можно было порубить гвозди, а потом побриться. И даже десятилетний ребенок таким клинком одним ударом мог разрубить пополам взрослого мужчину. Это показывали на телевидении в передаче ещё Сенкевича. Правда, рубили не гвозди, а зубило.

Дамасский клинок был очень тонок. Не более 2-3 миллиметров. Поэтому очень гибок. По сути это была пружинистая лента. Его можно было обмотать вокруг руки и он потом распрямлялся без остаточных деформаций. И если клинок трясти, он вибрировал.

Настоящий дамасский клинок на конце лезвия имел характерное отверстие. А на гарде – крючок. Носили его не в ножнах, а застегнув лезвие на гарду вокруг талии поверх кушака. Скрытно под арабским бурнусом. В передаче Сенкевича араб показывал, как застёгивается вокруг пояса клинок.
И вынимал из под бурнуса метровую саблю. Сохранилось множество иранских и среднеазиатских средневековых миниатюр, на которых изображались воины с клинком, обмотанным вокруг пояса. В те времена клинок носили открыто.

Клинок был очень дорог. Срок изготовления такого клинка доходил до года ручного труда по сложной секретной технологии.

Где то в 15м веке в Индии иссякла руда для этого металла. Лигатура. И клинки перестали изготовлять. И секрет технологии был утерян. Дамасская сталь ржавеет. Если за клинком не ухаживать, он долго не хранится.

Сейчас подлинных хорошо сохранившихся дамасских клинков того времени остались единичные экземпляры в коллекциях музеев и арабских шейхов. Стоят они просто астрономические суммы.

Поскольку металл клинков состоял из тончайших слоёв и слои были неодинаковой толщины по длине клинка, то при полировке они стирались неравномерно. Поэтому на металле клинка проявлялись более глубокие слои, образуя характерные узоры, напоминающие виноградную гроздь. На наиболее качественных клинках слои были такие тонкие, что после каждой полировки суконной тряпкой из грубой верблюжьей шерсти узоры менялись из-за истирания слоёв.

Ножи из дамаска мне неизвестны. Только сабли. Ножи не оружие, чтобы тратить на неё дорогущую сталь. Ножи – инструмент. На них сойдёт и что попроще.

Дамасскую сталь не следует путать с булатом. Это тоже клинковая сталь, но технология её изготовления была другая. (Её, кстати, удалось восстановить, в отличие от дамаска) Булат имеет менее качественные характеристики, нежели подлинная дамасская сталь, но тоже высокие.

Настоящая дамасская сталь предназначалась для убийства путём резки и рубки, а не для эстетического наслаждения путём любования на неё. .

Этим она и отличается от того, что сейчас продают под видом дамасской стали во всех магазинах посуды и товаров для кухни.

Для успешных продаж не надо копировать все свойства клинка. Надо выбрать единственный признак и убедить потребителя, что этот единственный признак и является главным мерилом подлинности. И имитировать его в изделиях. Для современного якобы дамаска таким признаком придумали считать не режущие и рубящие свойства, а наличие узора на металле. Его и имитируют. Но не просто имитируют, а с усовершенствованиями, призванными придать изделию законченный эстетический вид.

Имитаторы изготовляют “дамаск” из нескольких слоёв металла: старых напильников, обручей от бочки.

Это всё не легированная сталь, а углеродистая разной степени насыщения углеродом. Чем больше углерода, тем твёрже и хрупче сталь. Но без лигатуры она не достигнет необходимой твёрдости. Я в молодости на ТЭЦ брезговал точить ножи из напильников. У нас были легированные стали.

Если точить на наждаке ножи из этой “дамасской” стали, идёт обильная искра жёлтого цвета. Если бы металл был легированный, то летела бы редкая искра малинового цвета. Тоесть, имитаторы выдают на гора обыкновенные ножи из напильников, но украшает их узорами.

Узоры для придания “дамасскости” умелец вырубает зубилами и штампами. Потом зашлифовывает. Узоры получаются красивые. Красивее, чем на настоящем дамаске. Ещё немного и додумаются при помощи штампов вырубать на “дамаске” цветочки. (Уже додумались) Потом дойдут и до сцен из камасутры.

Араб двенадцатого века обзавидовался бы.

Вот тут фильм на 18 минут рассказывается об имитациях “дамаска”.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=5iXO1_n6kxc

"Мой опыт и размышления по поводу дамасской стали. Почему современный дамасск не отличается резом? Думаю, многим этот ролик будет полезным..."

"Закрывающие Технологии" и война Судного Дня

Оригинал взят у povstanez в "Закрывающие Технологии" и война Судного Дня

более развернутое продолжение темы ниже
с детальными уточнениями, продление жизни возможно не на 200-300 лет, а на 500
кроме того это новые виды энергии, новая медицина, новый космос, всего около 200 ткнзв "закрывающих технологий"

из вики

закрывающие технологии -это инновационная категория, которая в результате своего появления сокращает потребность в ресурсах, включая человеческие ресурсы. При этом закрывающая технология приводит к сворачиванию отдельных специальностей или отраслей промышленности без появления сравнимых по потребностям в ресурсах направлений. Если же просто имеет место замещение новыми технологиями (отраслями, рыночными нишами) ставших ненужными в силу утраты актуальности старых, то речь идет о подрывных инновациях.

певервым упомянутым в научной литературе примером такой технологии считать следует слова К. Маркса об изобретении ткацкого станка, после чего в Великобритании и Индии умерло множество ткачей, необходимость в которых у общества отпала


например, устройство для получения электричества из атмосферы

http://aftershock.su/?q=node/24169



по словам Разумовского ( видео ниже) Путин и Кондодиза договорились не вбрасывать сейчас их в мир
Разумовский врун, болтун и хохотун, договоренность по "закрывающим технологиям" существует не между Путиным и Кондолизой и не между США и РФ и не вчера такая договоренность достигнута (
Фатимский Блю Бим ) однако он ( Разумовский ) что-то об этом знает ( хотя об этом знают уже все, раз даже Делягин и Калашников об этом пишет) и он говорит, что проблема этих технологий в том, что они не могут быть   коммерциализированы, они могут принадлежать либо всем, либо никому но для себя они уже создают альтернативную реальность- продлевают жизнь себе, проводят различные исследования под присмотром контролеров ( Разумовский говорит, что с 1 января  2014 года в СШа запрещают двигатель внутреннего сгорания, а это сигнал! но я пока не могу найти подтверждение этой информации )



как создать новое общество достойное этих технологий? на основе существующего -никак (!)
как говорил Иисус : никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; а иначе молодое вино прорвет мехи, и само вытечет, и мехи пропадут; но молодое вино должно вливать в мехи новые; тогда сбережется и то и другое

значит вариант прежний- Новый Курукшетр, аминь!
зы: а что еще? снова приходить Иисусу, чтоб ему срок впаяли за оскорбления верующих? какие еще варианты?
я не вижу других вариантов




Теория кризиса в тезисах... Очень грамотно и понятно.

Оригинал взят у nikolino в Теория кризиса в тезисах...


Михаил Хазин разъясняет, что данный текст написан для раздела «Ликбез», он состоит из базовых тезисов, составляющих нашу теорию кризиса. Объяснения этих тезисов в данной статье нет, для этого имеет смысл обращаться к другим статьям.

I. Современная экономика - это экономика разделения труда. Соответственно, развитие в рамках современной парадигмы -- это углубление разделения труда, которое также называется научно-техническим прогрессом (НТП). Внешним проявлением этого процесса являются инновации -- появление как новых продуктов, так и новых технологий производства старых.

При этом нужно понимать, что модель экономического развития не менялась и в СССР, социализм был только в системе перераспределения, что хорошо видно по экономическим гонкам СССР и США середины ХХ века: атомной, космической, военной. Понимание этой модели возникло еще в XVII веке в работах первых меркантилистов.

II. В рамках замкнутой экономической системы (не взаимодействующей с внешним миром), естественное углубление разделения труда может развиваться только до некоторого фиксированного уровня, дальше инновации перестают окупаться, и научно-технический прогресс вначале замедляется, а затем останавливается. Этот тезис впервые сформулировал Адам Смит во второй половине XVIII века, затем эту тему в рамках марксизма развивала в конце XIX - начале XX Роза Люксембург.

III. Философский вывод из предыдущего тезиса. Поскольку Земля по определению ограничена, модель (парадигма) НТП ограничена во времени. Как следствие, капитализм -- конечен. С социализмом ситуация более сложная, поскольку он теоретически в рамках общественного характера экономики (нет частной собственности) может перейти к другой парадигме развития без изменения общественно-политической модели. Однако, как показал опыт СССР, в условиях противодействия капитализму это не получилось.

IV. С учётом предыдущего тезиса, развитие марксизма с момента его появления в середине XIX века шло по двум основным идейным линиям: поиска новых доказательств и признаков конца капитализма и моделей построений посткапиталистического общества. Реальное развитие тезис Адама Смита получил только в работах Р.Люксембург, после её смерти эта тема была полностью табуирована. И на Западе (где «конец капитализма» был неприемлем), и в СССР, а затем мировой системе социализма, в которых эта тема не приветствовалась в связи с разногласиями Р.Люксембург и Ленина.

V. Экономическим следствием ограничения роста разделения труда в замкнутой экономической системе является необходимость её расширения для продолжения развития (углубления разделения труда). Невозможность расширения приводит к кризису развития, который принципиально отличается от традиционных циклических кризисов (кризисов перепроизводства), которые подробно описаны как в рамках политэкономии (с конца XIX века -- преимущественно марксистской), так и экономиксизма (альтернативной марксистской политэкономии научной доктрины, разрабатываемой на Западе с конца XIX века). Этот кризис получил в нашей теории название кризиса падения эффективности капитала , поскольку его внешнее проявление -- быстрое падение возможности воспроизводства капитала, естественного (то есть не за счёт перераспределения) получения прибыли от него. Принципиальной важная его особенность: остановить этот кризис можно только за счет расширения рынков!

Изучение кризисов падения эффективности капитала и их главного отличия от циклических кризисов -- структурных аспектов -- было сделано в 2000-е годы, прежде всего в работах М.Хазина 2000-2001 гг. по структурным особенностям нынешнего кризиса США.

VI. Необходимость расширения экономической системы для продолжения развития естественным образом приводит к концепции технологических зон -- то есть крупных самодостаточных систем разделения труда, поддерживающих процесс углубления разделения труда за счёт постоянного расширения. Термин «самодостаточная» в данном контексте означает, что экономическое взаимодействие между зонами сильно меньше, чем внутри них и не является принципиальным. Принципиальным свойством этих зон является технологическая унификация -- из-за чего мы и дали им такое название. Теория экономических зон была разработана в 2000-е годы -- прежде всего, Олегом Григорьевым, -- но активно развивается и в наше время.




VII. Анализ экономической истории последних двух веков с точки зрения развития технологических зон был начат в 2000-е и продолжается до сегодняшнего дня. Кратко его можно описать в следующей последовательности:

> конец XVIII века -- окончательное формирование первой технологической зоны, Британской. В это время для формирования такой зоны необходимо, как минимум 30 миллионов потребителей рыночных услуг;

> начало XIX века -- провал создания второй потенциальной зоны, на базе Франции. Причины -- Великая французская революция и Наполеоновские войны. С тех пор Франция прочно вошла в Британскую технологическую зону;

> середина XIX века -- первый успешный проект «догоняющего развития» -- появление второй технологической зоны, Германской. В её составе до начала ХХ века находилась и Россия;

> конец XIX века -- появление технологической зоны на базе США. К концу века США -- крупнейшая в мире промышленная держава. Минимальное количество потребителей вырастает до 50-80 миллионов человек;

> самый конец XIX (уже после смерти Маркса)-начало XX века -- первый кризис падения эффективности капитала (пока -- только в западном полушарии). Его следствия: финансовый кризис в США 1907-08 гг, первая «Великая» депрессия, появление Федеральной резервной системы США, Первая мировая война;

> начало ХХ века -- появление Японской технологической зоны, провал создания технологической зоны на базе Российской империи из-за проблем с крестьянским населением -- оно не хочет «вписываться» в рынок;

>1917 -1928 гг. -- Великая Октябрьская социалистическая Революция, разработка плана о создании Советской технологической зоны на базе СССР. Удачное (после провала реформ Столыпина) решения вопроса включения крестьянского населения в рынок. Минимальный объём рынка технологической зоны -- более 100 милионов человек;

> 1929-39 годы -- второй кризис падения эффективности капитала, начало второй «Великой» депрессии, формирование последней, пятой технологической зоны, Советской;

> 1939-45 гг, Вторая мировая война, исчезновение с карты мира трёх технологических зон -- Японской и Германской (их территория поделена между победителями) и Британской (добровольно вошла в состав Американской технологической зоны);

> 1945 - 60 гг. для Советской, 1945-1970 для Американской -- годы активного развития на ресурсе новых доступных рынков, минимальный объём рынков -- 250-300 миллионов человек;

> 1960-61 - начало кризиса падения эффективности капитала в Советской технологической зоне. В связи с плановым характером экономики развивался очень медленно, на нулевые темпы роста СССР вышел только к началу 80-х годов;

> 1971 год -- начало кризиса падения эффективности капитала в Американской технологической зоне (15 августа 1971 года -- второй в ХХ веке дефолт США). развивается крайне быстро, в середине 70-х экономика США уже устойчиво падает на фоне ещё растущего СССР;

> конец 70-х годов -- разработка в США модели временного (но за счёт дальнейшего ухудшения) преодоления кризиса за счёт «виртуального» расширения рынков путем стимулирования спроса имеющихся потребителей. В процессе реализации получила название «рейганомики». Рост необходимой численности потребителей в технологической зоне до 500-800 миллионов человек;

> Отказ Китая от построения собственной технологической зоны, им взят курс на стимулирование экономики за счёт встраивания в Американскую технологическую зону;

> 1981-1991 гг. -- очередной этап НТП, состоявшийся в США по итогам «рейганомики» (получивший название «информационная революция»), позволил выиграть «войну двух систем» (аналог третьей мировой войны), разрушить Советскую технологическую зону и последний раз расширить рынки, уже на всю территорию Земли;

> 2000 г. -- начало нового кризиса падения эффективности капитала;

> осень 2008 г. -- прекращение действия последнего инструмента «рейганомики», снижения учетной ставки ФРС, переход кризиса в «острую» стадию.

VIII. В результате применения «рейганомики» структурные диспропорции в мировой (совпадающей сегодня с Американской технологической зоной) экономике и непосредственно в США выросли до колоссальных размеров, в первую очередь речь идёт о несоответствии доходов домохозяйств их расходам (то есть уровню жизни), последние много выше. До тех пор, пока доходы и расходы не придут в состояние относительного равновесия кризис будет продолжаться и падение расходов при этом должно составить примерно 30-35% для мировой экономики, около 50% -- для Евросоюза и порядка 55-60% для США.

IX. Сокращение доходов с точки зрения разделения труда соответствует сокращению количества потребителей, а значит, уровень разделения труда должен сократиться. В США сегодня доходы домохозяйств соответствуют уровню начала 60-х годов, по мере развития кризиса они ещё более сократятся. Это значит, что экономически выгоден будет распад мира на несколько новых технологических зон, которые, скорее всего, будут создаваться на базе единой валютно-финансовой политики, в связи с чем в текстах, посвящённых геополитическим раскладам мы их сегодня называем «валютными зонами». Теоретически в процессе кризиса и посткризисного восстановления не все валютные зоны смогут сформировать полноценные технологические зоны.

X. Если новой модели экономического развития, альтернативной НТП, придумано не будет, то нас ждёт повторение истории ХХ века, то есть конкурентная борьба новых технологических зон друг с другом за рынки сбыта, то есть -- за возможность дальнейшего развития.

XI. С точки зрения привнесения нового в экономическую теорию можно отметить, что наша теория, получившая название «неокономики», прежде всего выстроена на примате разделения труда и, соответственно, ключевыми понятиями, которые и определяют её отличие от других теория, являются «технологическая зона», «кризис падения эффективности капитала» и «структурный кризис» (в соответствующем контексте).


Источник - http://worldcrisis.ru/

Чья-то упрямая воля и комбинация событий, а не приход избавителя-предводителя или технология.

Оригинал взят у anisiya_12 в Чья-то упрямая воля и комбинация событий, а не приход избавителя-предводителя или технология.
Еще разок в копилочку темы "мы - русские")

Пишет kotgans:

Последнее время всплеск статей на тему, кто есть русский и кто может быть русским, дух и кровь и т.д. Все приходят к выводу, что, в общем-то, Россия – это обозначение отдельной цивилизации, важной для всего человечества. Цель этой цивилизации - ассиметричный духовный ответ на тотальный кризис эпохи, причем ответ прагматичный, инженерный, если можно так выразиться. Ситуация складывается так, что необходимо совершить невозможное. А это как раз типичная русская задача. Нам всем необходимо преображение и спасение, буквально, без метафор. Это – техническое задание. Мы уже знаем что, осталось найти – как. Нам нужна технология преображения.

Быть русским, влиться в ряды русских – значит иметь готовность бросить все и идти эту задачу преображения и спасения решать. Ощущать слияние своего личного вектора с вектором этой цивилизации, как радость, как возвращение домой. Это – зов, если хотите. И желание строить эту цивилизацию, готовность разделять ее смыслы, любить ее и, если надо, жизнь за нее положить – может быть только добровольным. Степень русскости – это просто степень ответственности, вес того долга, который ты способен вынести.

«Кровь» русских – это просто источник, транслятор сигнала от «почвы», т.е. от земли, от планеты - для всех. Нужно соединить землю с небом. У нас уже прожиты все паззлы опыта, осталось собрать. Просто уже воздух вибрирует))

____________________

Моё мнение:
Мне думается, что зря все ищут некий план, "технологию преображения".
Делался такой "план" всегда личностью. Народ же просто живёт по своим традициям, согласно своей ментальности и укладу.
Вот смотрите - мы Сибирь-то стали к себе присоединять почти случайно.
Были "первопроходцы" Строгановы, закрепившиеся на Урале, строившие свою промышленную империю. Промышленники милостью Божьей.
Строгановым стали мешать постоянные сшибки с остатками Орды, они наняли казаков во главе с Ермаком, с которым решили попытать счастья и пассионарные жители Великого Устюга. И ...пошло-поехало. Казаки с устюжанами пошли, таксказать, выполнять заказ Строгановых и...увлеклись) Пошли дальше.
За ними буквально по пятам шли воеводы и ставили остроги. Привозили людей из европейской части России, ставили города в поймах рек. То есть лишь один факт сшибки упрямых Строгановых вызвал такую вот лавину.
Да, русские просто действовали так, как у них в природе было заложено.
А заложена в них воля. И желание жить, сообразуясь с собственной совестью (с Богом) и согласно мнению, потребностям и желаниям ОБЧЕСТВА (соборность).

Так и сейчас. Только чья-то упрямая воля совершит нужную комбинацию событий, которая сдвинет с места лавину. И лавина будет неудержима.
Этот, кто имеет эту самую упрямую волю вовсе не обязательно будет Президентом (или Царем)). Хотя в случае с Иваном Грозным упрямая воля действовала сверху.

Не будет никакой технолгии. Вы сами сказали: "Просто уже воздух вибрирует", это означает, что всё давно готово придти в движение.
Нужна только определённая комбинация событий, которая стронет лавину с места.

При всей склонности к инженерному уму и строгому расчёту у русских присутствует и "спонтанность")
Это другие так считают, не мы. Просто наши чёткие планы, особенно те, которые относятся к глобальным, всегда
существуют и копятся в виде предощущений, интуитивного понимания - КАК нужно. И только при возникновении соответствующих условий (которые всегда непредсказуемы) вступают в силу лавинообразно и неумолимо. И вот тут уже приходят на смену (откуда только берутся!)) и строгая логика и инженерный расчет и невозможность сторонних сил затормозить этот процесс.

Жиды в современной России и "Нанопурга"

Оригинал взят у martinis09 в Социальные ламехузы: «Роснано. Итоги» или «Ограбление по…»?
Социальные ламехузы: «Роснано. Итоги» или «Ограбление по…»?
Об истории создания, принципах и итогах «работы» государственной корпорации «Роснано». Социальные ломехузы, «Толя-вертолет», его подельники и все яйца в одной корзине







Ломехуза - «жук-драгдилер» (Lomechusa strumosa), насекомое-паразит из группы мирмекофилов, которые наносят необратимый урон муравейнику…. Они выводят новое поколение муравьев. По аналогии с людьми их можно назвать муравьями-даунами. На языке науки они называются псевдоэргатами…  внешне они представляют собой нечто среднее между рабочими особями и самками. На деле же псевдоэргаты не в состоянии ни откладывать яйца, ни спариваться… ни выполнять функции рабочего муравья… При этом едят асоциальные муравьи наравне со всеми. Таким образом, баланс расходной и доходной статей бюджета муравейника нарушается, муравьям начинает недоставать фуража, чтобы прокормить всех. И муравейник погибает…«Ломехуза или модель умирающего общества»





«Россия – священная нанодержава, Россия – любимая нанострана.Могучая нано, великая нано. Нана, нанана, нанана! :-)))»А.Чубайс, поэзия на мелодию гимна России, запись в Твиттере с точностью до знака
О самой большой дыры российского бюджета, через которую миллиарды государственных рублей утекают в Европу и США, а виновные в этом до сих пор остаются на свободе, продолжая вводить в заблуждение руководство страны и общественность. Зато «успехам» корпорации искренне радуются в США, Великобритании, Швейцарии и Израиле.


ЧТО СТОИТ ЗА «НАНОПУРГОЙ»

Вопрос о нанотехнологиях неоднозначен. Мировые успехи пока что находятся в области исключительно теоретических открытий. Строго говоря, нанотехнологии – это способ создания материалов с заданными свойст­вами путем манипулирования отдельными атомами. Теорию этого процесса разработал американский ученый
Эрик Дрекслер, который еще предположил, что  человечество создаст армию самовоспроизводящихся миниатюрных «роботов». Выстроив их в нужном порядке, можно «собрать» любое вещество. Но все это пока из области фантастики. От создания таких роботов нас отделяют десятилетия. Пока же научились лишь двигать отдельные атомы, но не более того.

Большинство ученых вообще отказываются всерьез обсуждать тему нанотехнологий. «В научных кругах даже появился особый термин – «нанопурга» (англ. «nano-hype»). Многие считают, что нанотехнологий, как и драконов, не существует. Но зато на этом можно делать огромные деньги, – рассказывает д.т.н. Алексей Шварев, который с 2002 года работает в США, где нанотехнологии освоили «грантоеды», - Все понимают, что нанотехнологий, как и драконов, не существует. Зато на них можно делать огромные деньги».

«Ричард Смайли, который открыл пока довольно бесполезную модификацию углерода, сумел сделать на этом чудовищные деньги, выступив с пламенной речью перед Конгрессом». Для своей корпорации, обещавшей научный прорыв, он выбил финансирование в 180 млн. долларов. Спустя три года его фирма разорилась и была продана за гроши.

Но у отца-основателя нашлось немало последователей. Некоторые ученые начали переименовывать в «нано» старые добрые области химии и материаловедения. И в результате успешно получают миллиардное финансирование под сомнительные проекты. На сегодня разговоры о «нано» используют прежде всего в сомнительной рекламе. А охотники за государственными миллиардами активно выдают за нанотехнологии самые что ни на есть традиционные способы производства.

Очень часто под видом «революционных нанотехнологий» пытаются продвигать обычную микроэлектронику. Размеры транзисторов в микросхемах при желании их можно подогнать под определение «нано». Только этим «технологиям XXI века» – десятки лет от роду. Правда, существует проект так называемого квантового компьютера. В теории он мог бы обеспечить революцию в области вычислений и особенно хорошо сможет взламывать шифры. Поэтому в его разработку активно инвестируют американские военные. Денег потрачено уйму, при этом пока не существует даже законченной математической базы, позволяющей строить такие машины даже теоретически.

Но это не помешало любителям присосаться к бюджету рисовать наполеоновские «нанопланы».


ИНВЕСТИЦИОННЫЕ РУБЛИ, ДОЛЛАРЫ И ШЕКЕЛИ

Как известно, в целях реализации государственной политики в сфере нанотехнологий, осуществляемой в соответствии с «Программой развития наноиндустрии Российской Федерации до 2015 года», в 2007 году создана Государственная корпорация «Российская корпорация нанотехнологий» – ГК «Роснанотех», которая в 2011 году преобразована в ОАО «Роснано». Директором корпорации был назначен бывший первый заместитель председателя правления РАО «ЕЭС России» Л.Меламед, который на первом же совещании руководства корпорации заявил, что через год на его место придёт А.Чубайс. Так и случилось – в сентябре 2008 года, аккурат после начала кризиса, руководителем госкорпорации стал Чубайс А.Б.

На руководящие должности в корпорацию Чубайс устроил лиц из своего близкого окружения, в основном, из команды РАО «ЕЭС России». Так, -

- заместителем руководителя по финансам был назначен
Уринсон Яков Моисеевич (бывший заместитель председателя правления РАО «ЕЭС России», он же замминистра и министр экономики РФ, 1994-1998 гг);
- руководителем департамента по проведению форумов
Кацнельсон Александр Менделевич (в 1995-2007 гг. занимавшийся выставками и «Кубком Кремля»);
- руководителем департамента информационных технологий – Кельманзон Андрей Климентьевич(бывший сотрудник «Юкоса» и «Роснефти»);

- руководителем департамента по связям с соотечественниками за рубежом затем «директором по гуманитарному развитию Роснано» Гозман Леонид Яковлевич (сопредседатель партии «Правое дело», бывший советник председателя правления РАО «ЕЭС России»);
- заместителем руководителя по бизнес-стратегии – «Киселев Олег Владимирович» (он же гражданин Израиля – Гедалия Ваксер);
- в июне 2012 года первым заместителем руководителя ОАО «Роснано» назначен Раппопорт Андрей Натанович (бывший первый заместитель председателя правления РАО «ЕЭС России»)[1].

При этом часть указанных сотрудников входят в состав руководства Российского еврейского конгресса (РЕК). В частности, Уринсон Я.М. является председателем ревизионной комиссии РЕК, бывший руководитель «Роснанотех», ныне член Наблюдательного совета ОАО «Роснано» Меламед Л.Б., Раппопорт А.Н. и Киселев О.В. – члены бюро Президиума РЕК.

Команда Чубайса имеет серьезный профессиональный опыт. Так, например, в 2005 году в отношении Киселева (Ваксера), как одного из руководителей «Ренессанс-капитала», прокуратурой Москвы возбуждалось уголовное дело по факту организации хищения акций Михайловского ГОК на $1,6 млрд. Киселев (Ваксер),опасаясь уголовного преследования, скрылся в Лондоне. В октябре 2005 года глава наблюдательного совета РСПП А. Шохин, председатель «Деловой России»Б. Титов, руководитель «Опоры России» Сергей Борисов, а также руководитель РАО «ЕЭС России» А.Чубайс подписали заявление в адрес Президента РФ. В 2007 году дело было прекращено «за отсутствием состава преступления». В 2008 году бизнесмен вернулся в Россию, а в 2009 году принят на работу в ГК «Роснанотех».

Примечательны и дочерние предприятия госкорпорации «Роснано». Так председателю совета директоров дочернего ООО «Уником» Михаилу Лернеру предъявлено обвинение в незаконном присвоении 30 млн рублей. Уголовное дело №225222 возбуждено по статье 159 ч. 4 «Мошенничество в особо крупном размере». В 2004-2008 гг. Лернер собрал займов с физических и юридических лиц примерно 1 млрд. руб. по мошеннической схеме. При этом ООО «Уником» - производитель комплексных модификаторов асфальтобетона. В производство только одного из таких модификаторов «Роснано» инвестировало около 1,3 млрд. руб. Госкорпорации принадлежит 35% компании, еще 65% ООО находится в собственности у фирмы «Новый Каучук», совладельцем которой до 2009 г. значился М. Лернер, а после регистрации нового юрлица, его тесть.

Впрочем, можно предположить, что сотрудники Роснано всеми силами пекутся об интересах России. И чтобы их альтруизм не иссяк, на содержание наноспециалистов пошли –


ДЕНЬГИ КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА РОССИИ И «ТОЛЯ-ВЕРТОЛЕТ»

Основным финансовым источником деятельности корпорации является имущественный взнос Российской Федерации в размере 130 млрд. рублей ($4,3 млрд.), поступивший в ноябре 2007 года. С самого начала деятельности корпорации огромные денежные средства тратились на собственные нужды. С
редствами управляет госкорпорация «Роснанотех», которую, якобы контролирует правительство. Но согласно специфически сформированному законодательству (специальномуФедеральному закону от 19.07.07 № 139-ФЗ), прибыль от деятельности ГК Роснанотех не подлежит изъятию и распределению правительством, а Роснанотех выведен из-под действия закона «О банкротстве». При этом возможность корпорации тратить собственную прибыль на управленческие расходы ничем не ограничена (роль законотворцев мы рассмотрим в следующей части).

Всего в «Роснано» планировалось вложить 180 млрд., но помешал кризис. Правительство изъяло в бюджет 66,4 млрд. рублей. Но нанокапитал г-ну Чубайсу удалось восстановить с лихвой. Поскольку правительство выдало «Роснано» госгарантии, Чубайс наделал долгов: разместил облигации на 33 млрд. руб. и занял у банков еще 10 млрд. рублей. Еще загадочная добавка на сумму 1 млрд. руб. капнула из госбюджета.


Кредитными деньгами распорядились с умом. К концу 2008 года из выделенных государством 130 млрд руб. «Роснано» освоила лишь 10 млрд. Половина средств ушла на обеспечение текущей деятельности госкорпорации, остальные деньги, как доложил генпрокурор Юрий Чайка тогдашнему президентуМедведеву, были положены в банки под проценты. Чубайс с критикой согласился и занялся активным поиском новых проектов, пообещав, что в течение года «Роснано» запустит «мощный инновационный конвейер». Конвейер обернулся практически в –


РАЗБРАСЫВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕНЕГ

Впрочем, бросали с прицелом. Когда депутат Госдумы Иван Грачев заглянул в декларацию о доходах «Толи-вертолета», оказалось, что в непростом для экономики 2009 г. оклад главы «Роснано» превысил 1 млн. руб. в месяц (средний заработок федерального министра в 8 раз меньше чубайсовского  - 130 тыс. руб. в месяц). Шума было много, но наноначальник ни на копейку не понизил себе оклад, зато показательно пожертвовал половину зарплаты на благотворительность (о благотворительности мы расскажем ниже).

Так за 5 лет существования «Роснано» и государственные и заемные средства полностью смело «нанопургой», раздуваемой «Толиным вертолетом».


В конце июля 2011 г. появился новый отчет ревизионной комиссии. В ее составе - замминистра образования, глава комитета Госдумы по экономической политике, замдиректора Курчатовского института и другие уважаемые люди. Документ содержал интересные выводы: «Расходы на оплату труда одного работника Роснано в целом в 3,5 раза превышают размер заработной платы работников московских организаций, занятых в финансовой деятельности».

Выяснилось, что нанотехнологи по доходам обошли банкиров, чья профессия считалась самой высокооплачиваемой в РФ. Руководители «Роснано» в среднем получали 508 тыс. рублей в месяц. Всего на корпорацию не покладая рук за бюджетный счет трудятся порядка 400 человек со средним окладом – 250 тыс. руб. в месяц. С тех пор зарплаты только выросли.

Кроме того, оказалось, что на обслуживание каждого из автомобилей замгендиректоров (см. список выше), корпорация Роснано тратит по 456,7 тыс. рублей в месяц. За год обслуживание каждого лимузина начальников обходится в 5,48 млн. - дороже стоимости самой машины. Только в 2008 г. на аренду транспортных средств госкорпорация потратила 152 млн. рублей. На собственную безопасность корпорация «Роснано» тратит более 200 млн. руб. в год. На каждого сотрудника выходит по 530 тыс. руб. в год или 44 тыс. в месяц. Вдвое выше среднего заработка в РФ.

«Гнездо птенцов Чубайса» освещают смонтированные по особому заказу 3,3 тыс. светодиодных ламп (которые, естественно, были объявлены «достижением нанотехнологий»). Общие траты на офис в год обошлись в 4,3 млрд. руб. или в пятую часть годового дохода Ивановской области.

В самое начало кризиса в 2008 году нанотехнологи решили выкупить офис (с 3-го по 9-й этажи) по цене $5664 за квадрат, всего 15 тыс. кв. метров. Заодно госкорпорация скупала и места в подземном гараже ценой $70800 за каждое (2,2 млн. рублей). В августе 2009 г. «Роснано» перечислили собственнику аванс в 300 млн. руб., при этом щедро оплатили ему же и ремонт в новом офисе. Только конкурс по выбору подрядчика обошелся в 8,95 млн. руб., аванс за ремонт – 288 млн. рублей. Так на авансах корпорации удалось избавиться от 1 млрд. руб.


НАНОИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ

С начала своей работы в корпорации Чубайс активно развивал финансирование проектов, реализуемых в других странах, а также создание за рубежом инвестиционных и венчурных фондов.

«Роснано» оплатило 19 проектов, которые реализуются либо непосредственно в США, либо совместно с США, что, по мнению специалистов, наносит ущерб проектам, заявителями которых являются российские физические и юридические лица. Одновременно руководством и лоббистами «Роснано» активно продвигается идея создания дочерней структуры в Израиле.

Из отчета члена наблюдательного совета Э.Набиулиной: «Несмотря на то, что проектная компания находится в юрисдикции РФ, ее основным владельцем являются иностранные юридические лица. В связи с этим представляется, что ГК «Роснанотех» финансирует на льготных условиях иностранную компанию с частью производства в России, осуществляемого на основе лицензии».


САМОЕ КРУПНОЕ ВЛОЖЕНИЕ – «В ПОИСК ИНВЕСТОРОВ» В ШВЕЙЦАРИИ

Корпорации оказалось разрешено расходовать любые средства на покупку ценных бумаг и инвестировать свободные средства в любые финансовые инструменты. Таким образом, «Роснанотех» выглядит как гигантский некоммерческий фонд, почти не ограниченный в своих действиях. «Роснанотех» получил право создавать в своем составе целевые капиталы (эндаумент-фонды) и создавать за счет своего имущества НКО. Это сделает вывод средств из капитала Роснанотеха и вовсе простым делом.

Так в 2009 году был создан инновационный фонд нанотехнологий «Роснано-капитал», который зарегистрирован в Великобритании. В Швейцарии зарегистрировали финансовый фонд «Rusnano AG» под управлением того же А. Чубайса. Счет, на который перечислили $1 млрд., был открыт в швейцарском отделении американского банка «JP Morgan», где Чубайс является членом Правления.

Распоряжаться средствами фонда «Rusnano AG» было поручено швейцарскому гражданину Хансу Бодмеру. В 2003 году, по информации окружного суда США Южного района Нью-Йорка, г-н Бодмер был заключен в тюрьму в Южной Корее по подозрению в даче многомиллионных взяток. По версии следователей, г-н Бодмер таким путем добивался получения согласия на участие компании Oily Rock в приватизации нефтяной отрасли Азербайджана. В январе 2004 года Ханс Бодмер согласился на выдачу в США, где на время расследования был освобожден под залог[2].

 Швейцарское «Rusnano AG» стало самым крупным вложением «Роснано». При этом, отчетам с 2008г. по 2011 гг «Роснано» получила 1884 заявки на общую сумму более 4 трлн. рублей. Практически все заявки завернули, вложив деньги в несколько десятков поистине выдающихся проектов.

Какие же научные и технологические прорывы профинансировал г-н Чубайс?


ВЕКСЕЛЬБЕРГ. ВТОРОЕ ПО ВЕЛИЧИНЕ ВЛОЖЕНИЕ РОСНАНО

Нанотехнологи изначально сулили золотые горы. Обещали, что объем «нанопроизводства» будет ежегодно удваиваться и к 2015 г. он должен достигнуть 900 млрд. руб. и тогда Россия займет 3% «мирового рынка нанопродукции».

Поверить в это невозможно. Президент Б.Клинтон поразил общественность фантастическими перспективами «Национальной нанотехнологической инициативы» аккурат после скандала с Моникой Левински. Вплоть до кризиса 2008 г. правительства США, ЕС и Японии вкладывают в нанотехнологии по 1 млрд. долл. в год. Но 98% из них шли а военные, а не гражданские нанотехнологии.

Как мы помним, «наношарлатаны» и «грантососы» в США стали называть «нанотехнологией» микроэлектронику, которая существует уже 40 лет. И тут Роснано «следует мировому тренду». Так на втором месте по объему финансирования оказалась разнообразная микроэлектроника.

Больше всех получил завод компании В. Вексельберга («Ренова») по производству тонкопленочных солнечных элементов с бюджетом 20,1 млрд. рублей, порядка ¾ из которых составили средства «Роснано». Трудно не заметить, что выпуск солнечных батарей в суровой России, затея сомнительная. До кризиса 2008 г. мировые продажи солнечных батарей росли за счет субсидий от правительств стран «G7». Независимая экспертиза бюджета проекта «Хевел» (принадлежащего Вексельбергу
швейцарского концерна «Оерликон») не проводилась, но компания сразу получила от Роснано льготный заем в полном объеме. При этом на рынок солнечной индустрии уже тогда начала выходить дешевая продукция азиатских производителей, особенно Китая.

Возникает впечатление, что на спасение вложений Вексельберга после кризиса через Чубайса подтянули государственные деньги.

Так 20 мая 2009 гендиректор Роснано Чубайс отмечал, что «речь идет о создании крупнейшего в России производства солнечных батарей и самых значительных инвестициях в альтернативную энергетику на территории РФ»[3]. Старт проекта запланирован на 3 квартал 2009 года, выход на проектную мощность ожидался в 4 квартале 2011 года, к 2015 году выручка должна была составить 10,3 млрд. руб. Как подчеркивал тогда А. Чубайс, «особую значимость проекту придает создание на его базе крупного исследовательского центра, затраты которого только на оборудование составят 1 млрд. руб.»[4].

А вот сообщение от 20 марта 2013: «…проект забуксовал и лишь копил долги. Летом прошлого года «Роснано» и «Ренова» попросили ВЭБ рефинансировать заем госкомпании, руководимой Анатолием Чубайсом. С этой целью предполагалось привлечь новый кредит от госбанка — для выплаты тела предыдущего займа и накопившихся процентов (13,7 млрд. руб.)»[5].


ТРЕТЬЕ ЯЙЦО ЧУБАЙСА

Для снабжения сырьем Вексельберга в 2008 году Роснано вошла «проект первого в РФ масштабного комплекса по производству поликристаллического кремния и моносилана» компании НИТОЛ в г.Усолье-Сибирское (Иркутская область). Сегодня 9,4 млрд. руб. вложений
«готовят под списание».

 «Корпорация «Роснано», Сбербанк России совместно с правительством РФ и правительством Иркутской области предпримут комплекс мер, направленных на дальнейшую реализацию проекта по производству поликристаллического кремния, осуществляемого группой НИТОЛ и сохранение социально-экономической стабильности в городе Усолье-Сибирское. Рост спроса на поликремний, вызванный бурным развитием солнечной энергетики, привел к вводу десятков новых заводов по его производству, преимущественно в странах Юго-Восточной Азии.
Результатом стало масштабное перепроизводство поликремния и резкое падение цен на мировом рынке (с 300$/кг до 16$/кг), что привело к ситуации, когда десятки крупных международных производителей объявили себя банкротами или были вынуждены временно приостановить свое производство... В настоящий момент группа НИТОЛ предпринимает ряд мер по снижению себестоимости производства… Акционеры и кредиторы компании по поручению правительства России рассматривают вопросы по дофинансированию проекта в объеме до 2,5 млрд рублей. Кроме того, прорабатывается вопрос о предоставлении государственных гарантий и субсидий»[6].

Несмотря на то, что себестоимость оказалась в семь раз выше рыночной цены, госкомпания «продолжает верить в перспективность проектов». А НИТОЛ просит у государства 4,7 млрд. руб. на дальнейшее развитие или его консервацию производства, которая обойдется в 2,1 млрд. руб. Окончательных решений по финансированию пока не принято[7].



продолжение следует...
___________

[1] http://www.rusidea.org/?a=33008
[2] «Скелет в шкафу Роснано», РБК-дейли, 21.04.10
[3] «В России построят крупнейший завод солнечных батарей», http://www.cnews.ru/, 20.05.09
[4] ««Роснано» и «Ренова» создадут производство солнечных батарей», http://www.concurs.org/886.html
[5]  «"Роснано" согласилось занять у ВЭБа 14 млрд рублей под 11%», http://www.rbc.ru/, 20.03.13
[6] «Власти рассчитывают, что цены на поликристаллический кремний начнут расти», Регнум, 24.03.2013
[7] ««Солнечный бизнес» Чубайса и Вексельберга завяз в кредитах», http://izvestia.ru/news/547003

Америка в опасности!?!?!

Оригинал взят у a7_reader в Америка в опасности!?!?!


ЭТО РЕАЛЬНЫЙ ШОК! в россии есть технология уничтожения всех американских авионосцев!!! смотреть до конца ;)



более - подробносте:Игорь Острецов Ускоритель Богомолова

Collapse )