Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

ПАРУ СЛОВ ЗА ЗОЛОТО

Оригинал взят у andrey_kuprikov в ПАРУ СЛОВ ЗА ЗОЛОТО
С 2006 года шесть крупнейших центробанков мира напечатали $13 трлн. В это же время размер глобальных долгов увеличился на 70% или $100 трлн.

Объем торговли бумажным золотом превосходит ВВП всего мира, который равен $70 трлн.  И в 2016 году объем торгов бумажным золотом превысил объем его физической добычи более, чем в 600 раз. А более всего невероятен тот факт, что ежегодный объем торговли бумажным золотом превосходит объем всего золота, добытого за всю историю человечества, более, чем в 10 раз.

Объем физического золота, который был когда-либо добыт за всю историю человечества оценивается в $7 трлн.


Ещё кому какие аргументы нужны, чтобы сделать выводы ? Бумажная мегапирамида напечатанного бабла, долгов и прочих нарисованных фантиков, включая сертификаты на золото, которого нет в природе стремительно лезет к точке обрушения, грозя похоронить под своими обломками всю существующую экономическую модель. Сберегать и копить в деньгах нет смысла, нужно тратить, вкладывать в свое здоровье и образование или на худой конец прикупить маленько физического золота и серебра на черный день, а ещё лучше ружье и патроны к нему.

И не говорите потом, что вас не предупреждали.

Закон Гласса — Стиголла теперь не остановить?



На фоне кризиса вокруг «Дойче Банка» и дебатов в России на тему денежной эмиссии принцип разделения видов банковской деятельности (Закон Гласса
Стиголла) важен, как никогда. О нём писали мои коллеги по Шиллеровскому институту Ульф Сандмарк и Хуссейн Аскари в меморандуме «Проект Феникс: тезисы для обсуждения восстановления Сирии» (2015 г.), подчёркивая цель восстановления закона Гласса — Стиголла — «чтобы кредиты не возвращались в спекулятивные схемы или пирамиды, как это происходит сегодня в банках на глобализованных западных финансовых рынках». Об этом же говорил и Михаил Хазин в комментарии от 26 мая для Stroitelstvo.ru, отстаивая предложения Сергея Глазьева и Столыпинского клуба о создании кредита и отвергая обвинения в том, что они сводятся к простому «запуску печатного станка»: «Если мы не хотим, чтобы у нас инвестиционные рубли шли на валютный рынок, мы должны ограничить валютообменные операции. Для кого их следует ограничить? Нужно ввести аналог закона Гласса — Стиголла и запретить банкам заниматься валютными операциями. Банк должен кредитовать реальный сектор».
Как это ни удивительно, обе главные американские политические партии упоминали в своих партийных платформах о целесообразности возвращения к закона Гласса — Стиголла. Об этом статья ниже.

Закон Гласса — Стиголла теперь не остановить?

25 июля 2016 (EIRNS) — В ходе съезда Республиканской партии США, проходившего в Кливленде с 18 июля, СМИ — выразители интересов Уолл-стрит дружно ахнули, столкнувшись с фактом, которого они не предвидели: поддержка восстановления закона Гласса — Стиголла от 1933 г., предусматривавшем разделение коммерческих и инвестиционных банков для защиты банковского кредитования от спекулятивных операций во время Великой депрессии, была включена в качестве одного из основных положений в разработанную партией платформу 2016 г. Закон Гласса — Стиголла был отменен законом Грэмма — Лича — Блайли (Gramm-Leach-Bliley Act) от 1999 г., который впервые за 66 лет разрешил коммерческим банкам объединиться с инвестиционными банками и страховыми компаниями. После отмены закона Гласса — Стиголла банки Уолл-стрит и Лондона ринулись в игру на финансовых рынках, что привело к крупнейшему финансовому обвалу со времен Великой депрессии — мировому финансовому кризису 2007-2008 гг.

Демократы с Уолл-стрит и радикальные республиканцы — сторонники свободного рынка продолжали игру со средствами вкладчиков даже после краха 2008 г. Но сегодня обе крупные политические партии подчинились требованиям своих избирателей и выступили за возврат закона Гласса — Стиголла. Честно говоря, платформы основных партий обычно становятся никчемными бумажками, о которых забывают сразу же после их утверждения партийными съездами. Но сегодняшние обстоятельства необычны.

Крупные американские и европейские банки находятся еще в худшем положении, чем в 2008 г. Тогда протест против масштабной программы спасения крупных банков, объем которой в конечном счете достиг 23,7 трлн. долл., был сдержанным, поскольку лидеры обеих партий согласились с паническими возгласами «Всё пропало!» министров финансов Хэнка Полсона (Hank Paulson) (в администрации Джорджа Буша) и Тима Гайтнера (Tim Geithner) (в администрации Барака Обамы, вступил в должность в январе 2009 г.), а также председателя Федеральной резервной системы Бена Бернанке (Ben Bernanke), и стали претворять в жизнь схему финансового спасения Уолл-стрит.

Сегодня американцы осознали: спасение Уолл-стрит сделало их жизнь более убогой. Они потеряли работу, а если смогли найти новую, то ниже оплачиваемую и менее надежную. Указанный в государственной отчетности уровень экономической активности населения снизился с 65,7% в 2009 г. до 62,7% в настоящее время. Причина не в уходе на пенсию «бэби-бумеров», многие из которых не могут себе позволить уйти на покой, поскольку нулевые процентные ставки, низкие зарплаты и рушащиеся пенсионные программы лишили их устойчивого финансового положения, необходимого для того, чтобы перестать работать. Все больше и больше взрослых людей трудоспособного возраста не учитываются в составе рабочей силы из-за хронической безработицы («отчаявшиеся работники») или из-за того, что так ни разу и не нашли работу.

Включить вопрос о законе Гласса — Стиголла в партийную программу у республиканцев требовали как раз сторонники кандидата в президенты Дональда Трампа. Силы семейства Бушей, потерпевшие сокрушительное поражение, когда во время первичных партийных выборов республиканцев Трамп катком прошёлся по Джебу Бушу, бывшему губернатору Флориды и брату президента Джорджа Буша, не смогли предотвратить включение вопроса о законе Гласса — Стиголла в политическую платформу.

Комитет по разработке платформы Демократической партии принял положение о восстановлении закона Гласса — Стиголла за несколько недель до открытия съезда 25 июля. Возврат к закону Гласса — Стиголла поддержали делегаты — сторонники Хилари Клинтон (несмотря на ее собственные высказывания против него), а также те, кто поддерживал ее проигравшего первичные выборы противника, сенатора Берни Сандерса (Bernie Sanders). На самом деле председатель Комитета по разработке платформы член Палаты представителей Элайджа Каммингс (Elijah Cummings), представитель демократов от штата Мэриленд и лидер «Черного совещания» в Конгрессе, является непреклонным сторонником Хилари Клинтон, но вместе с тем давно выступает и в поддержку закона Гласса — Стиголла.

Лобби Уолл-стрит давно ведет войну даже с малейшими намеками на действия по восстановлению закона Гласса — Стиголла. В 2013 г. группа высокопоставленных лоббистов из Ассоциации американских банкиров — лоббистов системообразующих банков — нагрянула в Атланту (штат Джорджия), чтобы не дать Национальной конференции законодательных собраний штатов (National Conference of State Legislators) принять резолюцию в поддержку закона Гласса — Стиголла после того, как 20 законодательных собраний штатов приняли постановления в поддержку принятия Конгрессом возрожденной редакции этого закона. В 2013 г. Председатель Правления JPMorgan Chase Джейми Даймон (Jamie Dimon) во время встречи с губернатором Техаса Риком Перри (Rick Perry) пригрозил закрыть в Техасе все отделения JPMorgan Chase, ликвидировав 30 000 рабочих мест, если губернатор не выступит против восстановления закона Гласса — Стиголла.

Эта мафиозная позиция подействовала на многих выборных должностных лиц. Но не произвела впечатления на американский народ, и на первичных выборах 2016 г. большинство избирателей отдали голоса за Сандерса или Трампа. При всех различиях сторонников этих двух кандидатов они все донесли одну идею: власть Уолл-стрит в Вашингтоне должна закончиться.

В США, как и в Великобритании во время голосования о выходе из ЕС, манипулирование политическим процессом со стороны Уолл-стрит и лондонского Сити при помощи огромных денежных сумм больше не гарантирует результатов, которые они хотят получить. Это революционный момент в американской политике. И всё же совершенно нет гарантий того, что найдены лидеры, соответствующие настоящему моменту. Неопределенность в отношении результатов выборов сохраняется.

Один проницательный государственный деятель преклонного возраста сравнил выборы нынешнего года с выборами 1948 г. На тех первых прошедших после Второй мировой войны президентских выборах демократы поддержали Гарри Трумэна, республиканцы — Томаса Дьюи (Thomas Dewey), диксикраты (демократы из южных штатов, отколовшиеся от Демократической партии) выдвинули сенатора Строма Термонда (Strom Thurmond), а Прогрессивная партия — Генри Уоллеса (Henry Wallace), бывшего вице-президента при Франклине Рузвельте. Трумэн с минимальным преимуществом выиграл четырехстороннюю гонку. В заголовках крупнейших американских газет даже сообщалось о победе Дьюи, но на следующее утро выяснилось, что победил Трумэн.

Кроме Дональда Трампа и Хилари Клинтон, во всех штатах или в большинстве штатов в бюллетенях будут стоять имена еще двух кандидатов. Гэри Джонсон (Gary Johnson), бывший губернатор Нью-Мексико в течение двух сроков, является кандидатом от Либертарианской партии, Джилл Стейн (Jill Stein) — кандидат от Партии «зеленых». В недавнем опросе в избирательном округе штата Юта Джонсон получил 22% голосов, показатели Трампа и Клинтон немногим лучше.

Пока кандидаты борются друг с другом, проблемы проясняются: поскольку европейские и американские системообразующие банки находятся в очень трудном положении, закон Гласса — Стиголла — один из насущнейших вопросов для США. И некоторые здравые силы в Демократической и Республиканской партиях уже начинают этот факт осознавать.

www.larouchepub.com/russian

Матрица уже существует

Оригинал взят у amfora в Матрица уже существует

Вы думали, что матрица - это фантастика и в обозримой перспективе ничего подобного не возникнет?
А она возникла. Уже возникла. И не в суперкомпьютерах Пентагона или Голливуда в виде секретного экспериментального проекта. Не в лабораториях. Не в подземных бункерах.

Матрица создана вокруг нас и мы уже подключены к ней. Все. Или почти все. Во всяком случае абсолютное большинство.

Только не надо смотреть на ложку в надежде, что она согнется, если вы хорошенько убедите себя, что ложки не существует. Тем более не надо прыгать из окна, вообразив, что земля мягкая и прогнется под вас.

Матрица, которую создали вокруг нас, не совсем такая, как было показано в кино. Но это все равно матрица. Основной принцип тот же.

Матрица вокруг нас - это глобальная сеть, которая обеспечивает нас информацией, продуктами и услгуами, формирует наше представление о мире, без которой мы больше не можем обойтись, потому что на нее замкнулось все - жилье, свет, вода, еда, одежда, транспорт - буквально все.

И все, что мы производим - тоже забирает матрица, чтобы обработать, поставить на учет и перераспределить в своей сети.

Глобальная финансовая, логистическая, информационная, энергетическая, производственная система - это и есть матрица, которую построили вокруг нас.

Все или почти все, что мы узнаем об окружающем мире сегодня - поставляет нам матрица. Через телевидение и интернет. Через радио в автомобиле. Даже уходящие в прошлое газеты и журналы - сегодня тоже являются частью этой матрицы.

Все или почти все, что мы покупаем - это продукты матрицы, потому что они производятся либо глобальными корпорациями, либо из материалов, производимых глобальными корпорациями, либо на оборудовании, производимом глобальными корпорациями по технологиям, созданным глобальными корпорациями.

И мы оплачиваем продукты и услуги, а также телевидение и интернет тоже через матрицу - электронными деньгами и банковскими картами. И даже если вы платите наличными - они все равно отправляются в банк и превращаются в запись внутри банковского компьютера, а потом снова выдаются вам на основании данных банковского компьютера о том, что вам можно выдать ту или иную сумму.

Мы даже разговариваем друг с другом через матрицу, когда пользуемся мобильным телефоном, скайпом, ip-телефонией.

И знакомимся мы друг с другом через матрицу. И назначаем встречи через матрицу. Через матрицу дружим. Через матрицу общаемся.

Без матрицы в крупных городах уже нельзя получить воду, потому что заказ воды осуществляется через матрицу, оплата воды в магазинах - через матрицу, оплата услуг водоканала - тоже через матрицу, да и работа самого водоканала уже невозможна без матрицы.

Единственное, что мы пока можем свободно получать без матрицы - это воздух.

Матрица видит нас через многочисленные камеры наружного наблюдения, отслеживает наши перемещения через мобильный телефон и систему позиционирования автомобилей. Пока это внедрено не повсеместно, но процесс идет. Скоро каждый мобильный телефон и каждый автомобиль будет точно позиционироваться, а кредитные карты и паспорта с чипами позволят уточнять и перепроверять информацию о нашем местонахождении.

Если кто-то боится, что людям начнут вживлять чипы для гарантированного позиционирования - в этом нет особой необходимости, потому что абсолютное большинство носит с собой телефоны совершенно добровольно и этого достаточно. Во всяком случае пока.

Но потом наверное и чипы вживлять начнут, мотивируя это борьбой с терроризмом. И большинство согласится. Только не потому, что боится террористов, а потому, что без вживленного идентификационного чипа нельзя будет сесть на самолет, а потом и в метро. Вам скажут, что вы не обязаны вживлять чип, но тогда не сможете пользоваться общественным транспортом. И вы согласитесь. И сами заплатите за этот чип.

Кто-нибудь скажет, что он в любой момент может отказаться и выскочить из матрицы.

Да на здоровье!

Оставьте дома телефон, кредитные карты, деньги и езжайте в глухую деревню, где нет ни мобильной связи, ни электричества, ни интернета. Никто вам не запретит.

Но долго ли вы там проживете?

Некоторые действительно уезжают. И живут в глухих деревнях подсобным хозяйством. Но много ли таких? Один из тысячи? Один из десяти тысяч?

Матрица захватила нас потому, что предлагает легкий доступ к продуктам и услугам, широкий ассортимент, массу развлечений. И абсолютное большинство выбирает матрицу совершенно добровольно.

Абсолютное большинство выбирает "вкусный сочный бифштекс", не особенно огорчаясь, что плата за этот бифштекс - жизнь в матрице. И абсолютное большинство даже не задается вопросом, из чего на самом деле сделан этот бифштекс.

С одной стороны - жизнь в глухой деревне, где очень трудно обеспечить себе бифштекс, где на десерт только морковка, где вместо холодильника погреб, а источником света служит лучина. С другой стороны - жизнь с ежедневным бифштексом, широким выбором десертов и прочих развлечений, с холодильником и телевизором, интернетом, мобильной связью. И абсолютное большинство уверенно выбирает второе. Выбирает матрицу. Выбирает город. А если даже выбирается не город, а село, то село с электричеством, мобильной связью и магазином.

Кто-нибудь скажет, что так и должно быть, в этом заключается прогресс и это хорошо.

Не все так просто...

Матрица возникла не тогда, когда появилось электричество. Не тогла, когда появились телефоны. Не тогда, когда появились компьютеры. И даже не тогда, когда появился интернет.

Матрица - это не электричество, не мобильная связь, не телевизор, не холодильник, не кредитные карты, не видеонаблюдение и даже не интернет сам по себе.

Матрица - это глобальная система, которую вы не можете контролировать, а она вас может.

Матрица - это когда вы не только не решаете, из чего состоит бифштекс и сколько вы за него должны будете завтра заплатить, но даже не знаете, кто, где и когда это решает.

Матрица - это глобальная инкапсуляция механизмов контроля и принятия решений.

Вы не знаете, кто и почему решил понизить или повысить цены на нефть. Вы просто принимаете это как данность и приспосабливаетесь ко всем следствиям данного решения - изменению курса рубля, росту цен, падению покупательской способности вашей зарплаты и многим другим.

Вы не знаете, кто и почему совершил теракт или начал войну, вы просто получаете официальную версию данного события и либо соглашаетесь с ней, либо становитесь врагом.

Вы не решаете, из чего завтра будет сделан ваш бифштекс и сколько он будет стоить - это от вас не зависит. Вы даже не знаете, от кого это зависит.

Кто-то из архитекторов матрицы принимает решение и во всем мире меняются курсы, цены, перенаправляются финансовые, товарные и миграционные потоки, меняются стандарты и свойства материалов, в результате меняется состав вашего бифштекса и цены на него.

Завтра бифштекс может оказаться ГМО-содержащим или вообще сделанным из субпродуктов - и вы не сможете это изменить.

Вы даже не можете быть уверенным, что решения в матрице принимают люди.

Многие решения уже сегодня могут приниматься компьютерами исходя из тех или иных заданных условий - уровня рентабельности, например.

И если в программу заложен критерий рентабельности, но не заложен критерий вашего здоровья, если в программе не учтены какие-то побочные эффекты, которые просто не были изучены - вы получите бифштекс, который опасно есть.

Впрочем, даже те решения, которые принимают люди, не обязательно приводят к хорошему результату для вас, потому что эти люди во-первых точно так же руководствуются критериями рентабельности, а не вашего здоровья и во-вторых матрица сегодня настолько сложна, что никто не может просчитать всех последствий.

К примеру, среди некоторых экономистов существовало мнение, что снижение цен на нефть будет стимулировать экономики. Такого мнения придерживались даже очень серьезные специалисты. Но получилось ровно наоборот, снижение нефтяных котировок вызвало стагнацию на сырьевых рынках и ни к какому росту не привело. Китай не стал закупать больше дешевой нефти и производить больше дешевых товаров, как на это рассчитывали некоторые. Это пример утраты контроля над матрицей.

В фильме ошибки матрицы позволяли героям нарушать законы физики. В жизни все не так весело. Ошибки в той матрице, которая возникла вокруг нас, приводят к катастрофам, кризисам, войнам и другим печальным последствиям.

Мы оказались в матрице, которую не только большинство простых жителей не контролирует и не понимает, но даже власти государств и специалисты все чаще не могут объяснить происходящего и выработать правильные решения.

Скоро эту матрицу не будет контролировать никто.

Этот момент заранее получил свое название - технологическая сингулярность.

Матрица будет жить и развиваться по своим законам, которые будут изменяться быстрее, чем кто-либо сможет их изучать.

Потому что законы тоже постепенно становятся частью матрицы, создаются матрицей и реализуются матрицей. Матрица исполняет одни законы, саботирует другие, генерирует третьи.

Матрица генерирует законы через своих агентов.

Обама, Меркель, Оланд, Путин и другие - это агенты матрицы.

Если вы думаете, что они управляют матрицей - это не так.
Они являются агентами матрицы и действуют в ее интересах.

Они просто не в состоянии управлять матрицей, потому что экономики всех стран подключены к матрице и должны подчиняться ей. Без матрицы национальные экономики уже не могут функционировать, так же как большинство из нас не может оставить дома мобильный телефон, кредитные карты, деньги и уехать в глухую деревню.

Государство, 99.9% жителей которого подключено к матрице, уже не может действовать вопреки ее интересам.

И ни один президент не в силах это изменить.

Даже экономики США и Китая - это части матрицы - очень большие, но части.
Части, которые подчинены матрице в целом.

И ФРС тоже больше не контролирует матрицу в полной мере - ФРС попала в капкан, из которого нет выхода, она не может понижать учетную ставку из-за одних рисков и не может повышать из-за других, программа стимулирования исчерпана - матрица вышла из-под контроля ФРС.

И Путин - наш агент Смит - тоже не может повлиять на матрицу, хотя она и назвала его самым влиятельным президентом. На самом деле его влияние на матрицу ничтожно. Он может лишь докладывать нам о наблюдаемых эффектах и пытаться как-то оправдать их - анекдотами про черную и белую полосу, мантрами про макроэкономическую стабильность или как-то еще.

Поэтому напрасно кто-то ждет, что Россия под управлением Путина станет более независимой и начнет развиваться.

Путин - это агент Смит.

У него нет цели отключать нас от матрицы, его цель - охранять подключение и оправдывать побочные эффекты.

Россию начали подключать к этой матрице в 1991 году и с тех пор количество подключений непрерывно растет.

ВТО, ЕГЭ, Visa, MasterCard, SWIFT, ЕСПЧ, ОБСЕ - все это подключения к матрице. Технологии мобильной связи, Интернет - тоже подключения к матрице. И с каждым годом подключений все больше и больше.

БРИКС и ШОС - это на самом деле тоже подключения к матрице, это ее сегменты. Потому что все страны-участники БРИКС и ШОС подключены к матрице и являются ее частями.

Точкой невозврата в построении матрицы стал 1991 год, потому что пока существовал СССР и советский блок, существовала альтернатива матрице, существовала система, в достаточной степени независимая от нее. Когда же система, неподконтрольная матрице, исчезла, процесс стал необратим.

Сегодня у матрицы нет альтернативы.

Северная Корея не в счет, так же, как и дикие племена в Африке и Южной Америке.

Сегодня у матрицы нет конкурента, нет оппозиции.
Движение антиглобалистов тоже не в счет - оно бессильно.

Матрицу некому проверить - нет независимых от нее и одновременно с этим достаточно компетентных аудиторов.

Матрицу нечем заменить, потому что нет альтернативы.

От матрицы некуда убежать, не считая глухих деревень, лесов и пустынь, в которых абсолютное большинство просто не желает жить. Да и нет там ресурсов, чтобы можно было разместить большинство.

Все, что мы можем теперь - это наблюдать, как матрица врастает в нашу жизнь, встраивается, поглощает нас и дополняется новыми функциями, без которых мы уже не представляем свою жизнь.

Скоро матрица будет сама устанавливать не только цены на нефть, но и цены на воду. Потом матрица научится выбирать нам друзей, будет формировать семьи, управлять разведением людей. Впрочем, она уже начала это делать.

А потом матрица будет поставлять нам воздух.

Все, что мы будем получать - будем получать от матрицы. И все, что мы будем генерировать - будет получать и распределять матрица.

Матрица будет определять, о чем нам следует думать для достижения наибольшей эффективности с точки зрения матрицы. И мы будем об этом думать.

Матрица будет определять, кому следует, а кому не следует жить.

Это можно будет определить как новый уровень фашизма - киберфашизм.

И вскрыть матрицу изнутри будет нельзя, потому что 99.9% живущих в матрице и 0.01% отступников будут находиться на одном физическом уровне и силы окажутся неравны.

И единственное, на что можно будет надеяться - на то, что матрица окажется слишком сложна сама для себя, что она рухнет под собственным весом - так же, как до нее рухнули все империи, претендовавшие на контроль над миром.

А пока - добро пожаловать в матрицу.

Добро пожаловать матрицу, в которой ложка существует, но процесс ее изготовления, ее свойства и цена не зависят от вас.


Когда все рушится... Что далее? Грядет ли новое экономическое мироустройство? Капитализм версия 4.0

Anatole Kaletsky is Chief Economist and Co-Chairman of Gavekal Dragonomics. A former columnist at the Times of London, the International New York Times and the Financial Times, he is the author of Capitalism 4.0, The Birth of a New Economy, which anticipated many of the post-crisis transformations of the global economy. His 1985 book, Costs of Default, became an influential primer for Latin American and Asian governments negotiating debt defaults and restructurings with banks and the IMF.

ЛОНДОН – Во всем мире сегодня ощущается конец эпохи – это глубокое предчувствие дезинтеграции ранее стабильных обществ. Говоря бессмертными строчками великого стихотворения У.Б. Йейтса «Второе пришествие»:

«Всё рушится, основа расшаталась,

Мир захлестнули анархизма волны...

У добрых сила правоты иссякла,

А злые полностью остервенились...

И что за дикий зверь дождался часа,

Крадётся к Вифлеему, чтоб родиться?

Йейтс написал эти строки в январе 1919 года, два месяца спустя после окончания Первой мировой войны. Он инстинктивно чувствовал, что наступивший мир вскоре сменится ещё большим ужасом.

Почти 50 лет спустя, в 1967 году, американский эссеист Джоан Дидион выбрала заголовок «Подкрадываясь к Вифлеему» для своего сборник статей о социальных проблемах конца 1960-х. В течение 12 месяцев после публикации книги были убиты Мартин Лютер Кинг и Роберт Кеннеди, городские гетто в США взорвались бунтами, а французские студенты начали массовые протесты, которые год спустя привели к отставке президента Шарля де Голля.

К середине 1970-х Америка проиграла Вьетнамскую войну. «Красные бригады», «Подпольные синоптики», Ирландская республиканская армия и итальянские неофашисты устраивали теракты в США и Европе. А импичмент президент Ричарда Никсона превратил западную демократию в посмешище.

Прошло ещё 50 лет, и теперь мир снова преследуют страхи по поводу возможного провала демократии. Можем ли мы вынести какие-то уроки из предыдущих периодов экзистенциальной неуверенности?

В 1920-х и 1930-х годах, также как в конце 1960-х и начале 1970-х (и также как сегодня), недовольство политикой было связано с разочарованием в недееспособности экономической системы. В межвоенный период казалось, что капитализм обречён из-за нестерпимого неравенства, дефляции и массовой безработицы. В 1960-х и 1970-х казалось, что капитализм находится на грани краха по противоположным причинам – инфляция и недовольство налогоплательщиков и деловых кругов политикой перераспределения, проводившейся «большим правительством».

Обращая внимание на цикличность повторяющихся кризисов, я не хочу сказать, что это некий закон природы диктует наступление почти полного краха мирового капитализма каждые 50 или 60 лет. Тем не менее, следует признать, что демократический капитализм является эволюционирующей системой, которая реагирует на кризисы путём радикальной трансформации как экономических отношений, так и политических учреждений.

По этим причинам нам следует воспринимать нынешнюю сумятицу как предсказуемую реакцию на сбой конкретной модели глобального капитализма в 2008 году. Судя по прошлому опыту, его вероятным результатом может стать десятилетие (или больше) переоценки ценностей и нестабильности, что со временем приведёт к установлению нового порядка в политике и экономике.

Так произошло, когда после периода великой инфляции начала 1970-х были избраны Маргарет Тэтчер и Рональд Рейган и когда после Великой депрессии появился американский «Новый курс» и «дикий зверь» европейского перевооружения. Каждое из этих посткризисных решений сопровождалось изменениями в экономическом мышлении, а также в политике.

Тем самым, представлялось бы разумным ожидать, что сбой в дерегулированном финансовом капитализме вызовет четвёртую сейсмическую перемену (Капитализм 4.0, как я это назвал в 2010 году) в политическом и экономическом мышлении. Но если глобальный капитализм действительно входит в новую эволюционную фазу, какими будут её возможные характеристики?Великая депрессия привела к Кейнсианской революции в экономике и «Новому курсу» в политике. Инфляционные кризисы 1960-х и 1970-х спровоцировали монетаристскую контрреволюцию Милтона Фридмана, вдохновившую Тэтчер и Рейгана.

Определяющей характеристикой всех сменявшихся этапов развития мирового капитализма было изменение границ между экономикой и политикой. В классическом капитализме XIX века политика и экономика идеализировались как разные сферы деятельности, а взаимодействие между властью и бизнесом ограничивалось (необходимым) повышением налогов для военных авантюр и (пагубной) защитой могущественных корыстных интересов.

Во второй, кейнсианской версии капитализма на рынки смотрели с подозрением, а вмешательство властей в экономику считалось правильным. В третьей фазе, где доминировали Тэтчер и Рейган, подобные идеи сменились на обратные: правительство обычно ошибается, а рынки всегда правы. Четвёртую фазу, возможно, определит осознание того, что и правительство, и рынки могут быть катастрофически неправы.

Подобное признание, что все не правы, может выглядеть парализующим, и это, конечно, отражается в современных политических настроениях. Тем не менее, понимание, что все ошибаются, на самом деле может стать источником силы, потому что оно открывает возможности для улучшений как в экономике, так и в политике.

Если мир является слишком сложным и непредсказуемым как для рынков, так и для правительств, чтобы те могли достичь своих социальных целей, значит, следует разработать новые системы сдержек и противовесов, которые позволяли бы политическими решениями ограничивать экономические побуждения и наоборот. Если мир характеризуется неопределённостью и непредсказуемостью, значит экономические теории докризисного периода – рациональность ожиданий, эффективность рынков, нейтральность денег – должны быть пересмотрены.

Более того, политикам надо провести ревизию большей части той идеологической супер-структуры, которая была воздвигнута на идеях рыночного фундаментализма. Сюда входит не только финансовое дерегулирование, но и независимость центральных банков, разделение монетарной и фискальной политики, а также предположение, что на конкурентных рынках не требуется вмешательство правительства для обеспечения приемлемого распределения доходов, инноваций, необходимой инфраструктуры и общественных благ.

Совершенно очевидно, что новые технологии и интеграция миллиардов новых работников в мировой рынок открывают возможности, которые должны привести к увеличению процветания в предстоящие десятилетия, по сравнению с докризисным периодом. Однако «ответственные» политики во всех странах предупреждают граждан о наступлении периода «новой нормальности», то есть стагнирующего экономического роста. Не удивительно, что избиратели возмущены.

Люди понимают, что у их лидеров имеются мощные экономические инструменты, способные улучшить качество жизни. Деньги можно напечатать и раздать напрямую гражданам. Минимальные зарплаты можно повысить, чтобы сократить неравенство. Правительства могут инвестировать значительно больше в инфраструктуру и в инновации, причём с нулевыми затратами. Банковское регулирование могло бы стимулировать кредитование, а не ограничивать его.

Однако применение таких радикальных мер будет означать отказ от теорий, которые доминировали в экономике с 1980-х годов, а также от тех институциональных механизмов, которые на них основаны, например Маастрихтского договора в Европе. Лишь немногие «ответственные» люди готовы сейчас поспорить с докризисной экономической ортодоксией.

Сигнал, подаваемый нынешним популистским бунтом, заключается в том, что политики должны разорвать свои докризисные учебники и поддержать революцию в экономическом мышлении. А если ответственные политики откажутся, тогда «дикий зверь, который дождался своего часа», сделает это за них.

Источник: http://khazin.ru/khs/2295538

WIR: швейцарская альтернатива деньгам мировых ростовщиков


Валентин КАТАСОНОВ | 27.03.2016 | 18:05

В центре Европы на протяжении уже более восьми десятков лет осуществляется проект, представляющий потенциальную угрозу власти мировых ростовщиков. Реализует его один швейцарский банк, офис которого находится в Цюрихе, в часе езды на автомобиле от офиса другого банка – Банка международных расчётов (Базель), являющегося штабом центральных банков большинства стран мира.

Речь идет о WIR-проекте (полное название - Wirtschaftsring-Genossenschaft). WIR - аббревиатура от немецкого Wirtschaftsring (экономический цикл), а также местоимение «мы» на немецком языке. WIR можно рассматривать как символ экономического коллективизма и кооперации. WIR - так называется банк в Цюрихе, и так называется валюта, которую он создает.

Проект был начат в 1934 году по инициативе двух предпринимателей – Вернера Циммермана (Werner Zimmerman) и Поля Энца (Paul Enz). Появился проект не на пустом месте. В 1931 году в соседней ГерманииВальтером фон Эцдорфом был запущен проект по возрождению экономики «Нотгиральгельд» (кооператив Genossenschaft Deutsche Ausgleichskasse), в котором использовались безналичные региональные деньги. Он охватил 45 районов Германии. В 1934 году, когда к власти пришли нацисты, они запретили проект на основании закона о борьбе со злоупотреблениями по использованию безналичных платежей.

Первыми участниками проекта WIR были семь не очень крупных швейцарских компаний, создавших кооператив (WIR Economic Circle Cooperative). Старт пришелся на тяжелое время Великой депрессии, когда весь Западный мир задыхался от нехватки денег. Старт был бурным: к началу 1935 года количество участников проекта уже превысило 1000 компаний.

Специалисты утверждают, что идея проекта была навеяна работами ставшего к тому времени известным немецкого экономиста и предпринимателя Сильвио Гезелля  (Silvio Gesell), предлагавшего ввести в обращение на региональном уровне деньги, свободные от процента. Во-первых, такие деньги позволяют восполнить дефицит обычных (официальных) денег. Во-вторых, в силу отрицательного процента они имеют более высокую скорость обращения, что помогает быстрее вытягивать экономику из кризиса или депрессии.

«Свободные деньги» были апробированы в Германии, Австрии, других европейских странах, а также за пределами Европы. Однако в Германии пришедший к власти Адольф Гитлер положил конец подобного рода экспериментам на том основании, что они подрывали монополию банков на эмиссию денег. Тем не менее именно в Германии идеи Гезелля были восприняты наиболее позитивно. В литературе денежную систему Гезелля иногда называют «моделью немецкой экономики».

Идеями Гезелля был, в частности, вдохновленГоттфрид Федер (Gottfried Feder), издавший в 1932 году небольшую работу «Манифест к слому кабалы процентов капитала». В наше время наиболее известным пропагандистом «свободных денег» Гезелля является Маргрит Кеннеди (Margrit Kennedy), автор известной брошюры «Деньги без процентов».


Проект WIR - это комбинация бартерных операций между участвующими в проекте предпринимателями. Учет бартерных сделок и ведение многостороннего клиринга осуществляет банк с одноименным названием WIR. Учет операций и расчеты ведутся с помощью специальной денежной единицы, которая также называется WIR. Валюта WIR существует только в безналичной форме и обращается внутри сообщества (кооператива) WIR. Она может использоваться не только как средство учета (мера стоимости) и средство обмена, но и для взаимного кредитования членов кооператива. Поэтому проект WIR еще называют обществом взаимного кредитования.

Данный проект - один из наиболее крупных в мире среди проектов по использованию альтернативных денег, существующий к тому же рекордно долгое время – более 80 лет. В отличие от многих инициатив по внедрению альтернативных денег, встречающих сопротивление со стороны властей, проект WIR был легализован на самых первых этапах его реализации. Сначала появился кооператив. Затем был создан клиринговый центр, который был реорганизован вскоре в коммерческий банк, получивший от Национального банка Швейцарии лицензию на проведение депозитно-кредитных операций. Позднее была официально признана валюта WIR, обращающаяся наряду с официальным швейцарским франком. Курс валюты WIR к швейцарскому франку равен 1 : 1. Банк WIR осуществляет операции в двух валютах - как в своих внутренних деньгах, так и в швейцарских франках. Валюта WIR не конвертируется в швейцарский франк и другие валюты.

Банк WIR имеет неплохую территориальную сеть: шесть региональных отделений. В настоящее время клиентами банка является 62 тысячи участников кооператива. Они представляют почти исключительно малый и средний бизнес страны (примерно четверть всех компаний Швейцарии). Социальную значимость проекта WIR трудно переоценить, поскольку члены кооператива обеспечивают работой 2/3 всех занятых в экономике Швейцарии.

Ежегодный оборот в валюте WIR приближается к величине, эквивалентной 2 млрд. швейцарских франков. Плюс к этому операции банка в швейцарских франках, которые превышают обороты WIR в 2-3 раза. Средняя величина кредитов, выдаваемых в валюте WIR, составляет около 1 миллиарда. Масштабы операций банка возрастают тогда, когда экономика и банковская система Швейцарии входят в фазу кризиса.

Иногда внутреннюю валюту банка WIR по инерции называют «свободными деньгами». Это не совсем корректно. Действительно, в период 1936-1948 гг. банк оперировал с отрицательными процентами, затем в течение нескольких лет был нулевой процент. Где-то с 1952 года банк стал начислять небольшие проценты по депозитам и кредитам во внутренней валюте. Хотя и в настоящее время годовые процентные ставки находятся в пределах 1%, многие считают это серьезным отступлением от проекта в том виде, как он был задуман в 1934 году отцами-основателями. Особенно сегодня, когда в Швейцарии некоторые обычные банки стали переходить к нулевым и даже отрицательным процентным ставкам (по крайней мере по депозитным операциям). В свою очередь защитники WIR-проекта утверждают, что на самом деле банк начисляет не проценты, а комиссию, необходимую для покрытия расходов банка. WIR-валюта полностью покрывается товарными запасами участников кооператива, поэтому альтернативные деньги имеют полное обеспечение. Никакой инфляции в контуре обращения WIR-валюты не может быть в принципе.

О конвертируемости денежной единицы WIR спорят. По мнению одних авторов, существующий запрет на конвертируемость способствует поддержанию устойчивости банка WIR, препятствует возникновению плавающего обменного валютного курса внутренней денежной единицы. По мнению других, это ограничение сдерживает масштабы использования альтернативной валюты. Кстати, многие альтернативные деньги, запускаемые в разных странах мира, могут обмениваться на официальные валюты, но с определенным дисконтом. Так, сегодня достаточно известной валютой является бристольский фунт, который обращается в английском городе Бристоль. Он свободно обменивается на обычный британский фунт стерлингов.

Некоторые эксперты, внимательно следящие за проектом WIR, усматривают тревожные моменты в деятельности банка WIR. Во-первых, по их мнению, наблюдается тенденция к увеличению доли традиционных операций (тех, которые выполняются в швейцарских франках) в деятельности банка. Во-вторых, мировой банковской олигархии, ревниво наблюдающей за деятельностью банка WIR, якобы удалось внедрить в руководство этой организации своих людей. В-третьих, с 2012 года определенные политические и деловые круги стали проталкивать идею золотого швейцарского франка, который должен стать по отношению к официальному франку Швейцарии параллельной валютой. Высказывалось опасение, что такой параллельный швейцарский золотой франк мог стать конкурентом валюты WIR. На наш взгляд, это опасение надуманное. К тому же на сегодняшний день энергия сторонников параллельного золотого франка в значительной степени выдохлась.

Сегодня мир находится на пороге второй волны мирового финансового кризиса. Делаются попытки принять превентивные меры для смягчения разрушительного действия грядущего финансового цунами. Одно из направлений такой подготовки – создание систем альтернативных денег на местном, региональном и национальном уровнях. Сегодня в мире, по некоторым оценкам, насчитывается больше 5 тыс. альтернативных систем платежей и расчетов. Их особенно много в Европе и США. В последние годы новые системы появляются в Бразилии, ЮАР, Японии, Новой Зеландии. Несмотря на громадное количество действующих проектов альтернативных денег, швейцарский проект WIR обращает на себя особое внимание.

Одни называют причиной его масштабов и живучести особенности швейцарского характера, способность граждан этой республики к самоорганизации. Другие полагают, что главная заслуга принадлежит властям Швейцарии, которые не идут слепо на поводу у мировой финансовой олигархии. А следовательно, не борются фанатично с любыми попытками создания альтернативных валют, якобы подрывающими монополию банкиров. Видимо, имеет место сочетание обеих причин.

В последнее время в Швейцарии проводились или планируются референдумы по финансово-денежным проблемам. Сейчас, в частности, готовится референдум по вопросу о резервировании обязательств банков. На сегодняшний день банки работают с частичным (неполным) покрытием своих обязательств. Такая система позволяет банкам делать деньги из воздуха, а вместе с тем ведёт к неустойчивости банков, порождает банковские кризисы.

Если швейцарские сторонники полного покрытия банковских обязательств победят, в стране будет создана принципиально новая банковская система, при которой деньги будут иметь полное товарное обеспечение. В этом случае деньги WIR перестанут быть экзотикой, а опыт банка WIR будет взят на вооружение другими депозитно-кредитными организациями Швейцарии, которым придется жить не за счет ссудного процента, а за счет комиссии.

Мировой финансовой олигархии одинаково ненавистны как WIR-деньги, так и банковская система с полным покрытием обязательств.

http://www.fondsk.ru/news/2016/03/27/wir-shvejcarskaja-alternativa-dengam-mirovyh-rostovschikov-39338.html


Кто убивает «убийц "Газпрома"»

Оригинал взят у alex_anpilogov в Кто убивает «убийц "Газпрома"»

Брокер с Уолл-Стрит, выбросившийся из окна в «чёрный вторник» 1929 года.

Рынок нефти, после краткосрочного похода котировок нефти вниз, «за тридцатку», теперь ищет более комфортное значение, в районе 32-32 долларов за баррель.
Первый квартал 2016 года,
как я уже писал, пройдёт в любом случае под знаком низких цен на нефть и, с определяемым временным лагом по долгосрочным контрактам — с низкими ценами и на природный газ тоже.

Такой ценовой шок не проходит для нефтедобывающей и газодобывающей отраслей бесследно — масса компаний, как мультинациональных «китов» с десятками тысяч сотрудников, занимающихся добычей нефти и природного газа, так и обслуживающих отрасль компаний помельче, просто оказываются в ситуации некупируемых и неизбежных убытков. А убытки на капиталистическом рынке — это рано или поздно банкротство компании и крах её инвестиционных и даже производственных программ.

Ситуацию с производителями нефти и газа можно сравнить с рынком производителей сахара. При единых мировых ценах на «белое золото» важным является то, что сахар производится из двух основных, но очень разных сахаросодержащих культур — сахарного тростника в тропиках и сахарной свеклы в умеренном поясе. И, если себестоимость производства сахарного тростника является достаточно низкой (в Бразилии его даже с удовольствием и с выгодой для производителей пускают на дешёвый биоэтанол), то в умеренном поясе у производителей сахара из сахарной свеклы ситуация совершенно иная — практически все они в той или иной мере дотируются государством, чтобы удержать цену на свекловичный сахар не выше мировой, а самих производителей — не пустить по миру в попытках свести концы с концами при производстве дорогого свекловичного сахара в гораздо более суровых природных условиях, нежели тропики Бразилии.

А вот на рынке нефти дотирование производственных проектов — скорее редкость, чем правило. Похвастаться им может максимум сланцевая нефть в США, да и то лишь — в виде налоговых вычетов и доступных до последнего времени ей дешёвых кредитов банковского сектора США.
Остальные же производители нефти и обслуживающие их сервисные компании вынуждены выживать «на свои», еле-еле сводя концы с концами на стремительно падающем рынке нефти и природного газа.

Так, уже объявлено о масштабном сокращении в компании ВР. Британско-американский концерн закрывает массу своих шельфовых проектов — причём не только в части дорогой, арктической нефти, но и в давным-давно освоенном Северном море.



Как видите, попутный нефтяной газ жгут и в Северном море.

«После падения цен на нефть ниже $31 за баррель, «BP» сообщил о сокращении 4000 рабочих мест в геологоразведке и добыче, в том числе 600 в Северном море, включая Абердин. Сокращения будут проводиться постепенно, но большая часть произойдет в 2016 году.

На этот шаг компании отрасли толкнули значительная потеря доходов от продажи нефти и необходимость выплаты дивидендов инвесторам.

Тысячи рабочих мест в структуре ВР уже были сокращены в 2015 году, а выплата миллиардов долларов дивидендов была отложена или отменена с момента падения цен на нефть ниже $10 за баррель.

С 2014 года по август 2015 года в Великобритании было сокращено 5500 рабочих мест.

Нефтегазодобывающие компании — и такие крупные, как «Royal Dutch Shell» и «Total», и такие, как «EnQuest» и «Ithaca», переживают трудные времена. В Северном Море, самом богатом нефтегазоносном бассейне в Западной Европе, себестоимость добычи старой шельфовой нефти уже крайне высока, в результате чего низкая цена на нефть сделала добычу невыгодной.

Хедж–фонды продолжают ставить на понижение цен на нефть, ожидая дальнейшего падения. Прогнозы относительно цен на нефть в 2016 году колеблются от $20 по «Morgan Stanley» до $37 «Barclays».

Цены на нефть становятся причиной падения добычи в Северном море, что может привести к закрытию нефтегазовых компаний Великобритании. Добыча нефти в СОединённом Королевстве достигала своего пика в 2000 году и с тех пор неуклонно снижается. Остановка доычи нефти в Северном море только подстегнёт эту негативную тнеденцию.

Энергетические компании стремиться сократить расходы, сокращая сотрудников и закрывая буровые, существует риск банкротства мелких и средних компаний. После падения цен на нефть с $115 до $50, банки перестали предоставлять кредиты, в которых компании в условиях падения доходов остро нуждаются».

Это, если что,
перепечатка из «Файненшинл Таймс». Не я выдумал, а сволочи-финансисты, которые не хотят прыгать первыми из окон своих офисов, как в 1929 году.

Не лучше обстоят дела и у сервисных компаний. У них, в отличии от гигантов индустрии, нет старых месторождений и поэтому эти компании, как и известного волка из пословицы, только «ноги и кормят».



Вердикт: порезать на металлолом!

Вот как выглядит ситуация на примере французской сервисной компании
CGG (Compagnie Générale de Géophysique).
Компания СGG работает на рынке сервисных контрактов по поиску нефти и природного газа на шельфе с 1984 года и производит геофизическое оборудование. Также компания предоставляет услуги по наземному, бортовому и морскому сбору, обработке и лицензированию данных. Клиенты компании — крупные международные и нефтяные компании.

В 2014 году компания начала сокращать сотрудников и корабли. Убытки от реструктуризации и сокращения флота ещё в достаточно спокойном 2014 году, на фоне ещё весьма высоких цен на нефть, составили $1,2 млрд.
Уже тогда призрак сворачивания инвестиционных программ незримо довлел над всей нефтегазовой отраслью.

В 2015-м году ожидаемо ситуация ничуть не улучшилась и компания объявила о сокращении 930 сотрудников (13% от всего персонала) и ко второму кварталу 2016 года планирует сократить количество исследовательских судов до 5 (с
18 в 2013 году). На практике это означает, что корабли с дорогостоящим точным оборудованием просто разрезают на металлолом. Оборудование с них часто элементарно не может быть продано — во-первых, это очень специфические агрегаты, а во-вторых — никто не исключает возможности целенаправленного промышленного шпионажа.

Корабли CGG были снабжены сейсмическим оборудованием для поиска подводных нефтяных и газовых месторождений.

Стоимость акций компании упала с 46,19$ за акцию в 2007 году до $0,85 в 2016.
Операционный убыток CGG составил $963 млн. за III квартал 2015 года, по сравнению с $14 млн операционного убытка за сопоставимый период 2014 года, когда у CGG и начались первые проблемы с их специализированным флотом.

Представители CGG скромно называют этот процесс «преобразованием компании», планируя всё же сохранение уникального оборудования и своей исключительной позиции в отрасли в области сбора и обработки геофизических данных.
Но из того, насколько «основательно» проводиться «преобразование» в CGG уже ясно, что геологоразведовательная компания не видит для себя в ближайшем будущем стабильных перспектив в нефтегазовой отрасли.


Ну и последняя новость, для того, чтобы было понятно, почему заголовок статьи говорит о «смерти убийц "Газпрома"».



Еще два года назад масса аналитиков прочила выход на газовый рынок Австралии, как одного из новых игроков на рынке СПГ. Скажу честно, замах компании «Шеврон» на эксплуатации месторождения
«Горгон» (Gorgon), как и усилия «Шелла» по созданию целого плавучего завода СПГ, крупнейшего корабля в мире, FLNG «Прелюдия» поразили и меня.
Шутка ли — стальная дура длиной в полкилометра и водоизмещением в 0,6 миллионов тонн!
Да рядом с ней даже громадные ячеистые контейнеровозы выглядят просто букашками:




И вот
последние новости о шельфовом «Горгоне»:

«"Шеврон", вторая по величине нефтяная компания в США, сокращает 1 200 рабочих мест на проекте "Горгон СПГ" (Gorgon LNG) в Западной Австралии. Интересно, что ещё в сентябре 2015 года на месторождении была сокращена рабочая неделя и на 5% уменьшен фонд заработной платы.

Компания, которая строит СПГ-заводы "Горгон" и "Уитстон" в Западной Австралии, заявила, что Австралия станет одним из ключевых направлений для сокращения рабочих мест.

Планируется сократить 6000–7000 сотрудников по всему миру, а также урезать капитальные (на
$5–$10 млрд.) расходы и расходы на геологоразведку на миллиарды долларов в течение следующих нескольких лет. Все эти мероприятия призваны сократить убытки компании от падения цен на нефть. В III квартале 2015 ujlf было зафиксировано падение прибыли компании на 64%.

В общей сложности инвестиции сокращены в 4 раза.

Проект Горгон располагается на острове Барроу, в 37 милях к северо–западу от Австралии. "Шеврон" добывает там нефть с 1964 года. В сентябре 2012, недалеко от берегов Австралии, вблизи нефтяного промысла "Шеврона", было обнаружено сверхбольшое месторождение природного газа, с запасами 1,4 трлн. м3, которых должно было хватить на 40 лет эксплуатации залежи.

Ввод в эксплуатацию постоянно откладывался (с конца 2014 года) то по причине забастовок, то из-за плохой погоды, то в силу неполадок оборудования. По последним заявлениям, первая поставка газа с "Горгона" состоится в начале 2016 года.

Изначально проект оценивался в
$37 млрд., но сейчас, после всех корректировок, оценивается в $54 млрд. долларов.
Еще в октябре финансовый директор "Шеврон" предполагала, что этот проект, учитывая падение цен на нефть, быстро превратится из «денежного генератора» в «денежного потребителя».

Кроме цен на нефть, негативное влияние на строительство СПГ в Австралии имеют неблагоприятные изменения валютных курсов (половина расходов проекта номинирована в австралийских долларах, курс которого с момента начала работ до 2013 вырос на 20%, что повлекло рост капиталовложений на $5 млрд.) и забастовки рабочих.

Конкурент Австралии — Катар — в строительстве использует дешевый труд иностранных рабочих.
Австралия больше остальных страдает из–за падения цен на нефть, так как в стране одновременно строится 7 экспортных СПГ–терминалов общей стоимостью более $160 млрд. До кризиса предполагалось, что в 2020 страна может опередить Катар в качестве крупнейшего экспортера СПГ.
В этом году в секторе энергетики было сокращено 87 000 мест. Chevron стала последней компанией, которая заявила о сокращении рабочих мест»


И это всё, заметьте, происходит ещё в ноябре-декабре 2015 года, до январского ценового шока на нефть (и будущего афтершока на рынке природного газа).
То есть
— это всё ещё пока опережающие индикаторы, а отнюдь не финальные решения о сокращении инвестиций в опоискование, геологоразведку и даже добычу нефти и прородного газа.

Поэтому, когда я перечисляю
в своём комментарии для канала «День-ТВ» длинный список производственных проектов, которые окажутся под ударом низких цен на нефть, а потом говорю о том, что с рынка в ближайшие годы может уйти от 10 до 15 миллионов баррелей добычи в день (10-15% производимой нефти) — я отнюдь не пытаюсь изобразить «всадника апокалипсиса».
Я просто говорю о неизбежном.




— Вы кто?
— Мы четверо всадников апокалипсиса: Мор, Война, Голод и Смерть.
— А это что за толстое чмо рядом с вами?
— Это стажер, зовут Пиздец, и он просто полный.



Хана котенку

Оригинал взят у gmorder в Хана котенку

Фондовый рынок США продолжил снижение после открытия.

Как передает телеканал CNBC, индекс Dow Jones потерял около 400 пунктов. Индекс NASDAQ снизился более чем на 3%.

Индекс S&P 500 упал на 2,5% до 1,825 пункта, что является минимумом с октября 2014 года.

Ранее сообщалось, что стоимость нефти марки WTI в ходе торгов упала ниже $27 за баррель, до минимума с сентября 2003 года.

http://www.gazeta.ru/business/news/2016/01/20/n_8145203.shtml

Правители современного мира. Банк Барухов — Центральный банк Центральных банков мира..

Оригинал взят у matveychev_oleg в Банк Барухов — Центральный банк Центральных банков мира

Паразитическая система мировых финансов, у которого Ротшильды и Рокфеллеры на побегушках.

Из интервью с Валерием Герасимовым, одним из активнейших участников мирового антиглобалистского движения, американским журналистом, корреспондентом нескольких информационных агентств, аккредитованных при ООН, русским по происхождению.

– Насколько сильна власть банкиров над Америкой, и существует ли раскол между банкирами во взглядах, как дальше развиваться им самим: или как паразитам, или следует переосмыслить свою позицию, иначе придет момент, когда настанет конец и им самим?

– Банкиры в Америке сидят в тени, они практически не высовываются, о них практически не говорят. И причем, что интересно, – муссируется несколько символических имен, даже не столько Ротшильды, сколько Рокфеллеры. А Рокфеллеры – это дворовые щенки на большой псарне по сравнению с теми людьми, которые руководят не только Америкой, но и остальным миром. Вот, например, я встречался с министром финансов Джеки Рубином незадолго до его увольнения (ему уже было все равно). Встречались мы с ним в Международном валютном фонде, там, где у них склад золотых слитков (под Нью-Йорком, наверное, больше, чем в Форт-Ноксе лежит всего, там даже магнитное поле нездоровое). Он подарил мне неразрезанный лист напечатанных однодолларовых купюр с автографом, я побоялся его выносить, но не об этом речь. Так вот Рубин, года три назад, показал мне уже отпечатанные купюры: они были больше, чем обычные – тысячного достоинства, пятитысячного и по десять тысяч долларов. На этих купюрах уже не было портретов президентов. До сотни долларов – там президенты. Он сказал: «Это рабы, а вот это рабовладельцы». Кто же там был? Шифф, Лейба, Кун, Барух… В париках их предки. Так, на купюрах, которые не имеют хождения среди народа, уже напечатаны портреты тех, кто реально правит миром. Они сидят в тени и богатства всего мира принадлежат им. Они реально правят не только Америкой, но и всем миром. Как это случилось? В 1913 году президент Вильсон создал федеральную систему и ликвидировал государственный банк, мы получили оригинальное понятие: Федеральная резервная система, то есть группа вот этих самых богатых еврейских банкиров взяла на себя обязательства государственного банка. Они как бы слились воедино.

И получается парадоксальная система: весь мир должен Америке, и каждый американец, только родившись, тоже должен Америке около 60 тысяч долларов. Почему? Национального банка нет. Эта Федеральная резервная система, которая у нас существует, контролирует не только Соединенные Штаты, но и все страны мира. И получается, что доллар – эта зеленая, ничем не обеспеченная бумажка, фантик, контролирует мир. Ничем не обеспеченная бумажка со времен Джонсона, за ней нет ни золота, ни земли, ни ценностей – и она контролирует мир! Только потому, что является средством обмена. И получается, что для этой системы Америка – один из субъектов, но не единственный. Как, например, для Баруха Коста-Рика, или Франция, или Россия – как один из объектов его личных интересов. И поэтому это самые богатейшие люди в мире, они не хранят свои богатства в одном банке. Знаете, есть такое понятие «таплистид-банк» – 100 самых главных, потом списочные. Так вот, попробуйте найти там «Стандарт Чартер Банк» – банк, который существует с 1613 года… Ведь неслучайно в первую башню долбанул самолет, именно в ту, в которой расположена штаб-квартира «Стандарт Чартер Банка», точнее его «интернэшнл дипатмент», неслучайно там сгорели миллиарды долларов и расплавились десятки тонн золота. Это было не случайно. А что же это за банк, штаб-квартира которого находится в Лондоне, а сам он существует с 1613 года? Чем же занимается этот таинственный банк? Я узнал, чем он занимается. Есть такой комический актер в Америке Лайнел Брайн, мой близкий знакомый. Так вот его брат устроился по блату в информационную систему контроля над мировыми трансфертами. «Стандарт Чартер Банк» – это банк банков мирового правительства. Неслучайно первый самолет спикировал именно туда. Это удар по чреву мирового правительства, по Кощеевой душе. Если бы люди не знали этого, то выбрали бы другой объект. Это был не случайный удар. Этого банка нет ни в одном списке банков, а, тем не менее, он контролирует все расчеты в мире. Отслеживает и контролирует все финансовые расчеты со скоростью 20 миллиардов долларов в минуту по всему миру. Поэтому, как только господин К. «дунул» через частный банк «Сабр» 8 миллиардов 200 миллионов, я подумал, завтра быть убийству. Назавтра Сабра убили, когда он мылся в бане. И у меня была вся расшифровка, куда делись эти деньги, как они были расписаны, куда уведены, но причина как бы исчезла. Информация оказалась бесполезна. Почему же это не разоблачили? Почему Интерпол не расследует этого, думаете, у них нет тех сведений, что у меня? Есть, но у них есть хозяева. Они хотят расчленить Россию: отдать японцам Курилы, финнам – Карелию, Калининград – Восточной Пруссии… Зачем им Петербург – окно в Европу? Зачем окно, достаточно одной щелочки, чтобы подглядывать. Но за всем этим стоит тень вот этих личностей, о которых никто не говорит. Рокфеллера, Ротшильда выставляют как мальчиков на побегушках. Но про настоящих, например Баруха, никто не говорит. Их как бы нет.

– А есть банкиры круче Баруха?

– Круче Баруха нет. Это триллионер. А выставляет вместо себя принца. Они смеются над нами.

– А Оппенгеймер?

– Оппенгеймер, да, он входит в число крупнейших, но это все равно не самый верхний эшелон.

– На Барухе замыкается вся финансовая пирамида. А на чем основана такая власть Баруха? Какая у него концепция управления, ведь он же — не порождение ХХ века? Наверное, древние корни?

– Не столько древние, сколько средневековые. Это была особая семья, связанная с мистическим движением в иудаизме, с тех пор они в тени и остались. Через финансирование еврейских общин, через протеже всяким деятелям, так и остались. Но это отдельный большой разговор. Я, главное, хотел обратить внимание, что они реально руководят Америкой. Они даже не входят в так называемое «мировое правительство» – клуб Бильдербергеров, состоящий из 63 членов. Кстати, 63-м членом значится единственный представитель России – Чубайс. Я слышал, ему предлагали пост министра в российском правительстве, Чубайс ухмыльнулся (я понял его): «Нет, что вы, мне это не надо». Конечно, зачем быть министром какого-то периферийного правительства ему, который сам является министром мирового правительства – если говорить образно! В этом его неуязвимость. Конечно, допускается критика, разборки, но это все игра марионеток. И всем этим дирижируют Барух, Лейба, Шифф, Кун, их семейства, которые переплелись друг с другом родственно, и они же одновременно возглавляют мировое масонство. <…>

– Интересно, приходила ли им в голову мысль, что при таком управлении ими общество придет в мировую разбалансировку, прежде всего Биосферы, и может случиться мировой катаклизм, от которого и им не поздоровится? Или им на все наплевать и они видят только свои интересы? О Биосфере думают?

– Вы знаете, они – мистики. И, скорее всего, они этого не понимают. Они свято верят в то, что придет еврейский мессия, и они как цари царей войдут золотыми коронами в мировую власть и поделят всю собственность, всех гоев планеты на доли, которые они установят между собой. Они свято в это верят. <…>

– После ударов по Нью-Йорку мир охватила эйфория: и Америку настигла месть! Но чем больше думаешь об этом, тем больше сомневаешься, а не замысел ли это сильных мира сего. И вы тоже правильно сказали, что удар пришелся по их центровым финансовым структурам, по счетной конторе. И вроде бы должны все радоваться. Но с другой стороны: нет ли здесь того, что они пытаются спрятать концы в воду, разбомбив свою же счетную контору, то есть таким образом скрыть статистику цифр, кому что должен, и, начиная с нового листа, грабить мир? Убивают двух зайцев. Возможно, система устарела, долларов слишком много и решили пустить все старое под откос. Может быть, уже есть дублер?

– Поскольку они глобальные «товарищи», то дублер у них евро. Америка обречена. Она глобально выполняет последнюю роль мирового пса, и как только Россия будет разрушена, Америку пустят под откос. Мировой центр перемещается ближе к Иерусалиму. <…> Штаб-квартиры перемещаются, говорят о великом Израиле, они же мистики. Вот и сейчас они, как в повести Гайдара «Тимур и его команда», натянули всякие ниточки-провода между домами, поддерживают связь, бегают отмечаться, готовятся к приходу мессии. Честное слово, клянусь всем своим сердцем. Были даже штаб-квартиры по приходу мессии. Такое уже было в 1666 году. Тогда им показалось, что грядет еврейский мессия. Евреи начали распродавать свое имущество, отливать себе золотые короны и двинулись в сторону Иерусалима. Дошли до Стамбула. Император Сулейман смотрит: «Что такое?» Тучи, тучи – идут в Иерусалим, чтобы править миром. У главного спрашивает: «Кто такой?» – Отвечает: «Я царь царей!» Какому императору такой ответ понравится? Тот посадил его в башню. На следующий день «царь царей» позабыл про все походы, принял магометанство, присвоил себе все богатства сородичей… Они шли, как стадо. Они подвержены странной и страшной мистике, верят в свое мировое господство. Они верят, что придет мессия и все имущество всех гоев будет поделено между ними. <…>

– Итак, антиглобалисты заявляют, что виновниками нью-йоркского нападения являются не исламисты, а тайные банковские структуры. Надо же это объяснить простым американцам.

– Нет, американцы этого не поймут и не примут. Если говорить прямо, то они убегут от этого. Они всей пропагандой подготовлены, что арабы – это враги. Вопрос надо переводить в другую плоскость, в область конкретного гуманизма. Например, ставить вопрос: а почему Америка выступает в роли мирового жандарма? Не является ли бомбардировка нью-йоркских небоскребов вторым Перл-Харбором? Теперь ведь рассекречены документы, что о готовящемся нападении японцев на Перл-Харбор знали и президент Рузвельт, и Ален Даллес, масонская и банковская верхушка знала. Но они пошли на предательство и уничтожение собственного флота, на убийство тысяч своих сограждан ради того, чтобы Барухи, Шиффы, Лейбы, Куны получили свое от участия во Второй мировой войне. Ведь это привело к усилению американской банковской системы, укреплению доллара, оживлению американской экономики. Америку втянули в войну ценой вот этой провокации. Американцы сейчас в шоке, ведь Рузвельт был для многих идеалом. Конечно, особенно эти документы не распространяли. Но их рассекретили, и нашлись люди, которые их сразу же опубликовали и сделали предметом широкой гласности. Америка в шоке. Рузвельт, который считался благодетелем нации, оказался в числе убийц и провокаторов
. via

Франко Берарди: «Всеобщий интеллект станет полем великой битвы будущего»

Оригинал взят у nandzed в Франко Берарди: «Всеобщий интеллект станет полем великой битвы будущего»


https://avtonom.org/news/franko-berardi-vseobshchiy-intellekt-stanet-polem-velikoy-bitvy-budushchego

«Ф. Б. Демократия мертва, потому что финансовый капитализм породил такую систему власти, которая не признает даже сам факт существования общества (я бы уточнил - не признаёт как носителя ценности, формирующего её - Нандзед). Демократия хорошо работала тогда, когда экономические рычаги управления находились в руках буржуазии. Буржуазия была общественным классом с четко выраженной привязкой к территории: это был правящий класс городов, «бургов». Буржуазия имела потребность в образовании собственного сообщества и создании системы отношений внутри него. Сегодня финансовые верхи не имеют никакой связи с территорией и не принадлежат какому‑либо сообществу. Финансовый капитализм как система не только не опирается на город, страну или национальную принадлежность, но даже не признает сам факт их существования. В подобных условиях демократия невозможна. Действия, предпринимаемые руководящими европейскими структурами в финансовой сфере, абсолютно не соответствуют интересам населения. В Греции, когда Георгиос Папандреу предложил вынести на референдум вопрос об «особых мерах», вводимых европейским Центробанком, он тут же, в один миг, был изгнан из власти. В России и Китае, недавно вступивших в ряды капиталистических стран, демократии вообще никогда не было и никогда не будет, потому что эта форма государственного устройства не может сосуществовать с современными формами финансового капитализма.

Collapse )

Геззель, как преобразователь большевиков в человеков

Прочитал свежие мысли старины Кунгурова под грифом: "Крах капитализма в России". Протер глаза. Перечитал. Не поверил. Поспрошал в комментариях. Понял, что народ вообще не представляет, о чем идет речь, а любой текст Кунгурова понимает, как "бей буржуев (жидов) - спасай Росси!"


Удивлению моему не было предела, потому что Алексей, который каждый свой пост заканчивает фразой о необходимости уничтожить капитализм в мировом масштабе, вдруг не просто комплиментарно пишет о патентованном "торгаше" Сильвио Геззеле, но и предлагает его чисто капиталистическую модель свободных денег (freigeld) для внедрения.

Для справки:

Сильвио Геззель (1862-1930) - преуспевающий немецкий купец, навсегда вошел в историю, как автор собственной модели денег - денег с отрицательным процентом, который лишал смысла классическое накопление денег и формирование чисто финансового капитала.

Геззель считал ссудный процент главной проблемой современного общества, основой возникновения кризисов, которые неизменно разрешаются разрушительными войнами.

Его теория не только блестяще изложена в виде книги "Естественный порядок", но и упешно опробована на практике, впервые -  в городке Вёргль в 1932 году:

"В результате эксперимента в городе был построен мост, бассейн, лыжный трамплин, ряд зданий, улучшено состояние дорог, увеличились капиталовложения в общественные службы, были уплачены не только текущие налоги, но и ликвидирована большая часть прежней задолженности. Именно в это время, когда многие страны Европы вынуждены были бороться с растущей безработицей, уровень безработицы в Вёргле снизился за год на 25 %..."




"У всех попыток реализовать на практике теорию свободных денег в 30-е годы была общая судьба: в кратчайшие сроки (максимум — один год, а обычно — уже через два-три месяца) они демонстрировали феноменальные результаты по преодолению самых мрачных проявлений экономической депрессии — устраняли безработицу, радикально повышали сбор налогов, возрождали муниципальную активность, вызывали расцвет местной торговли и — главное! — ликвидировали дефицит живых денег, загнанных дефляцией в кубышки банковских сейфов."   (http://masterok.livejournal.com/521596.html)

У денег Геззеля имеется всего один недостаток - через некоторое время после начала работы к ним желает присоединиться настолько много участников, что правительствам совместно с банкстерами приходится прилагать немереные усилия для того, чтобы не допустить вытеснение этими деньгами традиционной грабительской  ссудной эмиссии, позволяющей создавать деньги из воздуха и отпрвляя в топку описанную Марксом капиталистическую модель: "деньги-товар-деньги'"

Лучше всех оценил силу системы Геззеля Мейнард Кейнс:

"Идея Freigeld Гезелля не просто подрывает самые основы мировой  финансовой системы, но и является наиболее действенным из реально  существующих и, кроме того, многократно и успешно апробированным на  практике способом ликвидировать диктат кредитных денег. В подобном  контексте опасность для status quo мировой финансовой элиты, таящаяся в  концепции Freigeld, несопоставимо выше, чем от всех вариаций на тему  «Капитала» Маркса."

При этом Геззель не предлагал "ликвидировать торгашей", "экспроприировать экспроприаторов", "отбирать и делить", то есть не юзал ни один большевистский лозунг, из-за чего советская политэкономия молчала о нем, как рыба об лёд, потому что истема Геззеля - это никакой не социализм, а восстановление капитализма  в его первозданном варианте, где деньги - это только посредник, а настоящей ценностью, приносящей доход (и личный, и национальный), является капитал и труд, исключающий наличие нахлебников, таких как фининтерн  - в случае псвевдолиберализма, или партийная клептократия - в условиях социализма.

Несовместимость Геззеля и большевиков подтверждает такой немаловажный факт, как отсутствие каких-либо даже скромных попыток внедрения его опыта в стране рабочих и крестьян. Зато с частной собственностью этот опыт монтируется замечательно, что доказывает не только Вёргль, но и тысячи других, не менее успешных примеров:


"После Второй мировой развитие концепции свободных денег пошло в двух  направлениях: локальные системы взаимного кредитования (т. н. LETS —  Local Exchange Trading Systems), использующие вместо физических  сертификатов либо чеки, либо электронные формы взаимозачета, и системы  time banking, позволяющие участникам проекта обменивать свой труд на т.  н. «тайм-доллары». Последняя модель особенно проста для реализации: вы  тратите свое свободное время на выполнение какой-либо работы для других  участников проекта: выгуливаете собак, сидите с чужим ребенком, стрижете  в парикмахерской, предоставляете стоматологические услуги, печете хлеб,  подстригаете газоны. За каждый час работы вам выплачивают местные  деньги по оговоренной таксе, например, 10 «тайм-долларов». Затем на  полученные деньги вы можете приобрести либо другие услуги,  зарегистрированные в т. н. «тайм-банке», либо товары в магазинах,  участвующих в проекте.

Первые «тайм-доллары» были введены в 1986 году и приобрели огромную  популярность в основном в США и Японии. Самые удачные примеры реализации  этой схемы: Ithaca Hours (Итака, штат Нью-Йорк: в проекте принимали  участие более 500 местных бизнесов — от медицинских центров, ресторанов и  кинотеатров до фермеров и агентств недвижимости), японская «валюта  здравоохранения», ROCs (Robust Currency System). Последняя система  (ROCs) не только совмещает в себе time banking и взаимное кредитование,  но и последовательно реализует классическую функцию свободных денег  Гезелля — демерредж.

Самая мощная система свободных денег — швейцарский WIR (Wirtschaftsring-Genossenschaft, Кооператив экономического круга),  насчитывающий 62 тысячи участников и обеспечивающий ежегодный оборот в  эквиваленте 1 млрд 650 млн швейцарских франков (!). Несмотря на то, что  WIR не является полноценной системой свободных денег, поскольку в ней  отсутствует демерредж,  она находится в принципиальной оппозиции к кредитным деньгам, так как  полностью — interest-free. Кредиты, предоставляемые банком WIR участникам системы, также беспроцентны."

Сергей Голубицкий, Бизнес-журнал (2007)

Или, если угодно - отечественный опыт - Локальные деньги села Шаймуратово.



И вот теперь эту, насквозь капиталистическую модель, поднимает на щит Главный капиталоненавистник Алексей Кунгуров. Конвергенция, однако? Или просто при размышлении о следующем дне после "отобрать и поделить",  неумолимо наталкивают на необходимость каким-то образом учитывать то, что большевики учитывать категорически не согласны - наличие материальной заинтересованности, как основы для организации хозяйственной деятельности?